It is a mad world

Pepe Ongay · It Is A Mad World - Pepe Ongay

• Has the whole world gone mad? mental? retarded? It definitively seems like it.

I read the news today and like Lennon said "oh boy", not just the missinformation on them gave me chills, also the poor grammar, even in the headlights, bad grammar on so many of them. 

This should not be normal, if anyone has good grammar it should be the ones who write for a living, where are we if even the press has bad grammar? 

And forget about content, with  only a few corporations owning most of the media and mentally challenged youtubers and facebook pages missinforming the public, propagating false facts, doing a great job at dumbing down society, it is a true shame.

Shame on all of us, for letting this happen, they say for evil to win all you have to do is nothing, seems true. We should be outraged for being lied to our faces on a daily basis, but we put up with it.

Anyone can say the most ridiculous things and get away with it because we simply stop caring long ago, it is so overwelming having 100s of news outlets lying everyday that we simply let it happen, and now young people are so embeded in lies that they can not recognize the truth even if you slap them with it. Laws are being made while manipulating the public's opinion.

Take "street harasment" for instance, we are living in a world where if I say to a woman on the street "hi, I think you are beautiful, would you like to get some coffee?" I could go to jail for 36 hours and have a permanent record for "sexual predator", WTF? 

Society applaudes this nonsense in the name of righteousness. But it is far from being right. We are giving the goverrnment tools to control us in ways that even the act of thinking could soon be a crime. In many parts of the world dictators are rising, people are opressed not only phisically but now even mentally. You can not speak your mind without being at risk. These is insane. 

The news is not what they used to be, the do not inform, the missinform, they are used as propaganda machines and are doing a great job at keeping people entertained while they are stripped off of their rights. 

Why is that a football match gets a huge coverage while a man being wrongfully put in jail does not? Our priorities are backwards. 

The skies are bombarded with god knows what on a daily basis and we are doing nothing about it because we are too busy looking at our electronic devices. The average person has a lesser quality of life compared to 50 years ago, these is not normal, quality of life should improve for every human in the world, but even with all the advancements in modern medicine and technology somehow it does not. 

Poverty, just like diseases/health, is a great bussiness, otherwise it would have endend years ago.

Someone is getting rich while you get poor, it's just wrong. Capitalism has proven more efficient than socialism, and yet, dictatorships are rising all over the world, quality of life for the average human is a pipe dream even in "1st world countries" with entire societies living the dream, hoocked on opioids, while 3rd world countries still struggle with poor nutrition for their children.

It is a mad world.

 

Un pinche presidente

 Después de escuchar en boca del primer mandatario un insulto tras otro, un día sí y otro también, hoy se rasgan las vestiduras por la frase "un pinche presidente", que ha sido sacada de contexto para simular una verdadera falta de respeto a la investidura presidencial, que de impoluta no tiene nada.

Pero mejor comparto el video en cuestión y juzgue usted...

En cuanto la calidad de vida del mexicano promedio mejore, inmediatamente les aplaudiremos.

Y a propósito de lo mismo

Hace ya un buen tiempo que no escribo respecto al desempeño de la administración federal. Y no por falta de temas, sino de interés, mío, por agotamiento... mental.

Dos cosas me parecen ciertas más allá de toda duda:

1.- La eficacia de cualquier método se mide por sus resultados.

2.- Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.

Cuando se trata de formas de gobierno o "estilos" de administrar los recursos PÚBLICOS entramos en el vasto universo de las teorías y corrientes de pensamiento, el cual es prácticamente infinito y no forma parte de este ejercicio mental, que simplemente obedece a la lógica.

Puesto que la calidad de vida del mexicano promedio se ha deteriorado y encarecido podemos afirmar categóricamente que los resultados de la "nueva forma de gobernar" han demostrado su inefectividad de manera inequívoca. Y es precisamente la calidad de vida que tenemos ahora el parámetro necesario para tomar una decisión. En las palabras del propio jefe del Ejecutivo "conmigo o en mi contra". 

Así parecen haberlo demostrado las recientes elecciones en Hidalgo y Coahuila, que son un mini ejemplo y sirve de práctica para las elecciones del 2021. El PRI ganó casi todo, mientras que Morena desconoce los resultados y el PAN prácticamente desapareció.

No hay novedad alguna, mientras el pueblo sufra hambre votará con el estómago y mientras el peje pierda desconocerá los resultados, como él mismo nos lo ha demostrado a lo largo de su quehacer político. Entonces, siguiendo la más simple de las lógicas y basándonos en su propio discurso ("al carajo las instituciones") se avizora un futuro donde desconocerá la voluntad popular si esta resulta en su contra. Y ¿eso a mi qué me importa? podría usted pensar, amable lector, pero sucede que en países con historias similares es así como han comenzado las dictaduras militares. 

Y a propósito de lo mismo, le acaban de subir el presupuesto a la SEDENA por lo que la cloaca que ha abierto la detención de Cienfuegos Zepeda (ex titular de la misma) y el retiro de la presencia física (argumentando COVID) de Ojeda Durán (hoy Secretario de la Marina) nos dan mucho que pensar.

Según la ONU y el sentido común, al ejército de ningún país le corresponden las tareas de seguridad, supongo irónicamente que para eso existen sus "cascos azules", pero esa es otra historia. 

En nuestro lindo México, sin embargo y contrario al discurso oficial, debido al revuelo que ha levantado la querella estadounidense contra Cienfuegos (quien facilitó la creación de la Guardia Nacional, según declaró el propio Peje) se ha filtrado información muy interesante, como por ejemplo, que la GN no es independiente del Ejército, a pesar de que el mandato constitucional que la creó lo ordena. Al parecer opera bajo la jerarquía de éste, lo cual la convierte en una institución con mando militar, no civil, como manda la ley y como asegura quien ocupa la silla del águila, esa que, curiosamente, se veía muy vacía en el último informe de gobierno. 

La tendencia electoral es desfavorable al régimen que ocupa el poder y éste al mismo tiempo fortalece sus fuerzas armadas y las despliega en todo el territorio nacional... nada de esto es casualidad. Podríamos estar viendo el nacimiento del nuevo imperio. Ojalá en esto me equivoque, pero dos más dos son cuatro, aquí y en China, que por cierto es comunista y es a donde Morena ha recurrido para modelar lo del índice de la felicidad y el manual del buen ciudadano. 

El que tenga ojos que vea, o mejor dicho, que lea.

Andrés parece buena persona

"Parece" buena persona, Andrés tiene cierto carisma, es dicharachero y a mucha gente le cae bien.

Pero Andrés se rodea de bandidos, sí, de bandidos que hacen negocios ilegales todos los días, sí, todos los días.



La lógica elemental y el sentido común, nos indican que si Andrés se rodea de bandidos, pronto aprenderá sus mañas.



Pero Andrés lleva años en ese círculo. Incluso ahora Andrés es el jefe de todos sus compañeros, algunos de los cuales son muy bandidos muy voraces. Algunas personas opinan que los actos ilegales de estos bandidos son responsabilidad de Andrés, puesto que es el jefe. Pero eso no es cierto, cada quien es responsable de sus actos.



De lo que sí es responsable Andrés es de saber que algunos de sus empleados son bandidos y de ejercer su autoridad para detenerlos. Pero Andrés no lo hace, como dicen por ahí, "se hace de la vista gorda", parece desconocer los actos ilegales de sus compañeros, "parece".

Nadie le va a poner el cascabel al gato

• En estos días están matando a jueces federales y el gobierno fe-de-ral no hace gran cosa al respecto, eso sí está raro

Vamos a ver qué dijo el Presidente estos mismos días...



“…yo ordené que se detuviera ese operativo y que se dejara en libertad a ese presunto delincuente”: AMLO


La nueva declaración presidencial nos remonta a los eventos ocurridos el pasado 17 de octubre de 2019 durante la operación conocida como "El Culiacanazo", cuando fuerzas militares capturaron e inmediatamente liberaron a Ovidio Guzmán, investigado por el gobierno de los Estados Unidos por la presunta comisión de los delitos de tráfico de cocaína y lavado de dinero, Ovidio es uno de los hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, quien se encuentra privado de su libertad en aquél país.



La declaración es por sí misma reveladora pero es además controversial pues cuando los eventos sucedieron, López Obrador negó categóricamente haber dado la orden de liberación que ahora asegura haber girado en persona.



Pero, primero dijo que fue el Gabinete de Seguridad

Estas fueron, en octubre de 2019 las palabras del Presidente, sobre las acciones de su Gabinete de Seguridad durante la captura y liberación de Ovidio Guzmán:

“Tomaron decisiones que yo respaldo, y lo avalo, porque se tornó muy difícil la situación, y estaban en riesgo muchos ciudadanos, muchas personas, muchos seres humanos, y se decidió proteger la vida de las personas porque no se trata de masacres, eso ya se terminó”


Hay un mar de diferencia entre "... tomaron decisiones..." y "... yo ordené ... ". ¿Cómo saber quien dice la verdad? ¿AMLO en 2019 o AMLO en 2020?



Es imposible omitir que no es ésta la primera vez que el Presidente de la República declara sobre un tema delicado en un sentido para después pronunciarse exactamente en sentido contrario, poniendo así, el tema en cuestión en la agenda mediática.


De esa manera ejerce el jefe del Ejecutivo Federal su derecho a la libertad de expresión y puede legalmente declarar lo que sea su voluntad, sin embargo, la ley es muy clara en su definición de las penas que se darán ante un delito como el admitido por el primer mandatario.



El Artículo 150 del Código Penal dice:



“Se aplicarán de seis meses a nueve años de prisión al que favoreciere la evasión de algún detenido, procesado o condenado.



“Si el detenido o procesado estuviese inculpado por delito o delitos contra la salud, a la persona que favoreciere su evasión se le impondrán de siete a quince años de prisión…



“Si quien propicie la evasión fuese servidor público, se le incrementará la pena una tercera parte de las penas señaladas en este artículo según corresponda.



“Además sera destituido de su empleo y se le inhabilitará para obtener otro durante un período de ocho a doce años”.



Nos sale debiendo


Por el delito de favorecer  la evasión de un detenido inculpado por delitos contra la salud (admitido por él mismo en una especie de "Confesión Pública") y siendo el Presidente un servidor público, según la ley le debe a la sociedad mexicana 20 años de prisión.

Puede ser que confesar un delito que por ley conlleva hasta 20 años de encarcelamiento no tenga nada que ver con ninguna otra cosa, pero... en estos días el gobierno no ha hecho prácticamente nada respecto al asesinato de un Juez federal y su esposa a las puertas de su propio domicilio. Dimensionemos, el tema debería ser prioritario en la agenda nacional.

Es precisamente la existencia de un Estado de Derecho lo único que puede garantizar los mismos a sus ciudadanos. Pero mientras como sociedad descendemos hacia la locura, jueces y magistrados sobreviven al amparo de su suerte gracias a una austeridad republicana que no contempla el uso de equipos de seguridad para su delicada labor como una prioridad. 

El asesinato del Juez federal es también una fría advertencia contra quien le quiera poner el cascabel al gato, quien por fin ha sacado a relucir sus verdaderos colores, sus verdaderas garras, su verdadero apetito voraz y que de lindo gatito pasó a ser un voluntarioso gato de monte que destruye todo a su alrededor.

Vemos como el sistema, el andamiaje institucional que compone nuestra nación, que de por sí ya estaba muy maltratado se ha ido cayendo a pedazos con la llamada cuarta transformación, que lejos de transformar para bien las instituciones parece empeñada en su destrucción para afianzar un régimen comunista disfrazado de austeridad y ayuda popular con el tramposo discurso de "primero los pobres" y las prácticas clientelares y sin transparencia de los llamados Programas del Bienestar.

"Al carajo las instituciones" 

Gritaba colérico el hoy presidente, por no haber sido señalado como el ganador de las elecciones presidenciales del 2012 mientras se autoproclamaba "presidente legítimo". 

Tanto desprecio por las instituciones mexicanas debían haber servido como la más clara señal de advertencia. Pero el electorado ve lo que quiere ver. Y ahora los mexicanos vemos con horror la destrucción sistemática de las instituciones de la nación que aunque están lejos de ser perfectas son lo único que nos garantiza la continuidad del país como sociedad libre y democrática, son la última línea de defensa para evitar la instalación de una dictadura imperial. 

Para muestra vemos lo que está sucediendo con el INE, contra el cual el Ejecutivo Federal ha lanzado una campaña de desprestigio a pesar de que fue precisamente ese organismo el que validó su elección como presidente, ahora resulta que quien fuera artífice de su nombramiento ya no le sirve al pueblo, hay que cambiarlo, asegura pausadamente con una sonrisa torcida... 

Pero ¿cual podría ser el beneficio de controlar al INE? 

No lo sé, no lo sé ¿será acaso.... controlar las siguientes elecciones?  

Una de las más exitosas promesas de campaña del hoy Presidente fue "por encima de la ley nada ni nadie", eso y su máxima "No Mentir" hacen que yo me pregunte... ¿Se va a entregar a la justicia para cumplir con la ley e ir a prisión por liberar a Ovidio Guzmán? Sería bueno saber a qué hora podemos pasar por él para llevarlo a la comisaría o al cuartel militar o lo que proceda.

Pero no, no irá a ningún centro penitenciario pues no recibirá sentencia alguna porque no habrá ningún juez, en las condiciones actuales, que se anime a ponerle el cascabel al gato.

En nuestro próximo capítulo

¿Qué pasó con la mafiosa mafia del poder? ¿Thalía sigue deteniendo el avance de la transformación? ¿El Chicharito ya se alineó? ¿Mostró Derbéz arrepentimiento? Te decimos quien es el mejor presidente del mundo mundial, no te lo pierdas, además veremos ¿Quien es el villano de la semana? Y en la Cocina de Beatriz te mostramos como se prepara un rico pero austero Chocoflan, mientras que en nuestra gustada sección de Casos de la Vida Real, vuelve el escándalo pasional con "Dos mujeres, una Morena".

Se parecen pero no son lo mismo

El peor pendejo es aquel que tiene estudios, porque en tal virtud se cree dueño plenipotenciario de la verdad absoluta.



He notado que así son muchos seguidores de don KKs, apasionados "defensores" de lo indefendible, que como fueron a la escuela creen que ya se les quitó lo pendejos, pero no, eso no se quita ni con una maestría, ni con un doctorado, es más, dicen que ni con ganar la presidencia de un país.



El peor pendejo es aquel que tiene estudios, porque se cree dueño de la verdad y confunde datos con opiniones.



Mientras que el que es pendejo y no fue a la escuela ni se educó por cuenta propia simplemente padece desconocimiento, esto aunado a las deficiencias cognitivas propias de su condición de pendejo.



Sin embargo, debemos señalar que sufrir apendejamiento o pendejez (es decir, ser pendejo) y ser ignorante son padecimientos similares en cuanto a la sintomatología que presentan.

También se puede ser pendejo y además ignorante, eso es un combo doble, cada vez más común y popular.



Por eso puede alguien odiar con el corazón algo que conoce como un término descalificativo, por ejemplo "prianista" y al mismo tiempo adorar con fervor religioso al único partido conformado casi en su totalidad por priistas y panistas que salieron "por patas" de esos partidos.

Por eso utilizan palabras que repiten de su mesías sin conocer su significado, gritan "clasista y racista" mientras se ofenden cuando se menciona a la "clase media" pues aluden que por ende ellos deben ser la "clase baja" pues saben que alta no son y nadie les explicó que esa nomenclatura trata del poder adquisitivo y no del valor de los seres humanos.


Y mientras tanto, se nutren de información falsa y devoran como bebés hambrientos el discurso de odio que a diario propaga el falso mesías.

El problema con los pendejos radica en su interpretación de los datos y de los hechos, pues como ya mencionamos con frecuencia los confunden con opiniones y ante la falta de capacidad cognitiva no generan las suyas propias, sino que adoptan las que escuchan a diario.



Pero el verdadero peligro con los pendejos es que son muchos y tienen credencial de elector. Y elegir así al líder del destino de la nación (de 130 millones de seres humanos) es tan absurdo como pedirle a un ganso que resuelva una ecuación matemática, por más tierno y/o gracioso que sea, no tiene la capacidad cognitiva. No está dentro de sus capacidades.



En resumen, pendejez e ignorancia se parecen, pero no son lo mismo. La ignorancia se quita, con los años se pierde, el conocimiento la erosiona, la pendejez en cambio es muy resistente, esa no la quita nada ni nadie, de hecho, dicen que con los años se puede incluso acrecentar. 

- Incluso hay pendejos que cuando les demuestras que son pendejos pero se los dices bonito ni se dan cuenta y hasta te lo agradecen.

Tan solo un par de zapatos

Cómo puede un padre de familia "defender" el actuar del presidente, si éste quiere que su hijo se conforme con tener UN SOLO PAR DE ZAPATOS???? 



Acaso quieren que sus hijos sean pobres, miserables y además que estén felices de serlo???? no lo entiendo. Una cosa es ser feliz con lo que tienes, otra muy diferente es defender la pobreza como si esta fuera un "estilo de vida".



No se trata de ideologías ni de ser de izquierda o derecha, se trata de abrazar la pobreza como bandera, eso no es normal, lo normal es desear superarse, el conformismo es mediocre, es miserable.



La condición de pobreza es un círculo vicioso, es casi imposible salir de ella pero perder de plano el deseo de mejorar es la mejor manera de perpetuarla.



El gobierno federal dejó en claro que su función no es generar las condiciones para el desarrollo de las actividades económicas, así lo señaló el propio presidente en su "ensayo", donde aseguró que su función es "redistribuir la riqueza" del pueblo y así terminar con la desigualdad. Léase, acabar con la riqueza del pueblo para darle dinero a los que no trabajan a cambio de votos.



Así es como las dictaduras comunistas sobreviven, generando pobreza a través de la parálisis de las actividades económicas.



Regalar dinero solo crea la falsa ilusión de progreso y desarrollo. En una economía sana, el pueblo produce y esa producción genera la derrama económica de la que se nutre. 



Cuba siguió el camino del comunismo y los resultados están a la vista. Panamá en cambio siguió el modelo capitalista y aunque éste no es perfecto, la calidad de vida de sus ciudadanos es superior a la de nuestros hermanos cubanos. Ni hablemos de Venezuela porque lo que ahí sucede es criminal.



A menos que seas un ser iluminado como Buda o Cristo, aspirar a tener tan solo un par de zapatos es mediocre, convencer a otro ser humano que eso es todo lo que merece es perverso y debería ser considerado un crimen.



No estamos en este mundo para padecer pobreza, estamos aquí para vivir en plenitud y abundancia, no en carestía y miseria.