Confiarle la vida a la 4T

Pepe Ongay · Confiarle la vida a la 4T

Si me vacuno igual podría contagiar y ser contagiado... WTF? 

Hay que tomar las cosas como de quien vienen. ¿Quién lo dijo, es confiable la fuente de información? 

La 4T quiere que te vacunes, pero si algo nos ha quedado claro con las cotidianas contradicciones y escándalos de corrupción del presidente,  sus familiares y amigos, es que la 4T ni es una fuente confiable ni quiere lo mejor para TODOS los mexicanos. Esto no lo digo yo lo ha dicho el propio presidente que no ha parado de insultar a diestra y siniestra a toda la sociedad, un día sí y al otro también, tanto a sus fieles fanáticos a los que "cariñosamente" llama perros (solovinos/mascotas SIC), como a los escépticos que no creen que sea el mesías que él mismo asegura ser (no lo digo yo, él solito se ha comparado con Jesús Cristo redentor).

Mediante una campaña permanente de terror psicológico nos quiere convencer de las bondades de una vacuna que no ha sido probada en su totalidad y cuya efectividad varía según la marca, con porcentajes de éxito tan bajos como 5% en algunos casos, que además no puedes comprar por tu cuenta sino que tienes que confiarle la vida misma al benevolente gobierno federal que encabeza uno de los más incongruentes presidentes que México ha padecido. 

Y recordemos que la tasa de mortandad de este problema de salud es menor al 10% según los "expertos", que no se cómo es que son expertos en algo que es nuevo, pero bueno, se les podría conceder el beneficio de la duda ya que muchos deben estar actuando de buena fe. 

Las incongruencias sobre el "manejo de la pandemia" son tantas que es difícil enumerarlas todas, casi tan tedioso como incluir en la presente el listado las 55 mil mentiras que ha dicho el presidente en lo que va de su administración. Sí, se le han contabilizado cincuenta y cinco mil en menos de tres años, un promedio de 80 mentiras por cada conferencia de prensa de 90 min. Ese es un dato real, verificable, lo demás, como dice una sabia señora en un video viral: "...SON CREENCIAS DE GENTE P_NDEJA...". 

Claro que a lo mejor (o a lo peor) el p_ndejo soy yo por escribir esto, tal vez. Pero cuando ves el panorama mundial puedes notar que a nivel global, la vacuna es promovida por los mismos que imponen la ideología de igualdad de género, la cual en principio es buena, hombres y mujeres tiene los mismos derechos, pero luego se siguen estirando los argumentos al grado tal que esto ha dado pie a más de 100 denominaciones de género y ha permitido aberraciones tales como la legalización de la pedofilia con el eufemismo de diversidad sexual.

Todo este circo en la práctica resulta ser un reacomodo de la economía global y un recorte de las libertades individuales. Y eso es todo lo que hay que decir al respecto.

P.D. SIC quiere decir que así lo dijo, tal cual. WTF quiere decir "way, ta feo" en yucateco. Just kidding.

No ha habido ni una sola “Dictadura Buena” en la historia de la humanidad

Pepe Ongay · No Ha Habido Ni Una Sola Dictadura Buena En La Historia De La Humanidad

Pero estoy feliz y confiado ¿Por qué?

Porque desde el sexenio pasado solía escribir sobre las atrocidades que el Gobierno cometía y comete todos los días en contra de sus ciudadanos, pero los últimos años arrastraba ya con cansancio la pluma (o las teclas) en un desesperado intento de concientizar a la gente sobre los peligros que nos acechaban
detrás del rostro del falso mesías. 

Se nos olvida que el personaje antes llamado "Peje" a quien hoy por respeto a la investidura y a una excelente labor de marketing llamamos "AMLO", estuvo durante dos décadas hipnotizando fanáticos
con su doble discurso, tramposo y plagado de mentiras, datos falsos, injurias, calumnias
y el escarnio público de adversarios (ficticios o reales) y lo sigue haciendo, pero
ahora desde la máxima tribuna de la Nación, día tras día.

Ante esto, los fanáticos no logran discernir entre las mentiras
y las fantasías de su ídolo y terminan creyendo que las opiniones de éste son
hechos, lo que él diga se convierte mágicamente en la realidad. Sin importar para nada que un día diga una cosa y al otro lo niegue o afirme exactamente lo contrario.

 

Y así los primeros dos años, luego poco a poco, la luz… ahora
veo con mucha alegría y esperanza que 14 millones de mexicanos (según cifras
oficiales, que son las que terminan en los libros de historia) han abierto los
ojos y son capaces de ver a través de las mentiras del aspirante a emperador.

 

Lo veo cada vez más en publicaciones en las redes sociales,
solía ser que todas las respuestas a las críticas del proceder del amado líder
eran algo así como "¡CHTPM traidor, ojalá te mueras!", en plena
concordancia con el discurso oficial que reza en boca de su profeta “estás conmigo
o en mi contra”. Pero como bien sabe cualquier adulto, eso es un argumento
pueril.

 

Finalmente veo que la gente está respondiendo de manera
diferente, cada vez más se están señalando las mentiras del discurso oficial, lo
cual siempre es un buen indicador del nivel de conocimiento de un ciudadano
sobre su gobierno y las responsabilidades de ambos.

 

Podemos tras las elecciones regocijarnos en el hecho de que
ahora más personas están interesadas en la política, al menos parece que ahora entendemos
mejor la importancia de ser una sociedad vigilante, no ausente ni abstraída de
los temas relevantes.

 

Es ridículo que tenga más rating un partido de futbol que
una Sesión del Congreso, dada la importancia que esta última tendrá en la calidad
de vida de cada ciudadano. Hemos visto en repetidas ocasiones que el poder
enloquece a quien lo ostenta y que el poder absoluto da vida a los dictadores, por
eso los cargos públicos en las democracias son temporales. Por eso necesitan
ser vigilados, cuestionados, auditados.

 

En una sociedad sana debe haber transparencia, en este
Gobierno toda la información de todos los temas relevantes ha sido “reservada”
por 5 años o más, hay opacidad absoluta. ¿Qué es lo que no quieren que sepamos,
por qué la obscuridad? Si todo lo están haciendo bien pues no se reserven toda
la información, permítanos aplaudirles por el excelente manejo de los Recursos Públicos
y los resultados en Salud y Seguridad.

 

Si algo es bueno no tendría por qué ser impuesto a la fuerza
sino con argumentos. Pero si esos argumentos no convencen entonces para eso existe
“El Gobierno”, un grupo de personas que a través de distintas “Instituciones” crean,
modifican y derogan leyes para validar el “uso legítimo de la fuerza”, esa es
su razón de ser, establecer y asegurar a través de leyes y el cumplimiento de
éstas una forma o estilo de vida. En teoría esto es para el bien común, de hecho,
hay lugares donde funciona hasta cierto punto, pero esto solo es posible si la
mentira es excluida de la ecuación, sin el doble discurso que destruye el
tejido de cualquier grupo social.

 

Recordemos que la máxima de este Gobierno es “la redistribución
de la riqueza”, ahora la función del Gobierno en la cadena productiva es
simplemente cobrar derecho de piso, perdón, quise decir impuestos, quedarse con
la mayor parte posible (“austeridad/corrupción”) y repartir las migajas según le
convenga para mantenerse en el poder.

 

Pero más poder para el Gobierno significa menos poder para “su”
gente, que es vista como propiedad, a la cual se le dan “dádivas” o de comer como
a las mascotas y se les indica qué pensar desde jóvenes para que desarrollen
esa lealtad ciega que su líder demanda.

 

Preguntarle a "Juan Ciudadano" quién quiere que
gobierne su país es un plan tan bueno como preguntarle a la cebra cuál de las comidas
del león quiere ser.

 

Y a propósito de comer, si no sé hornear un pastel, sería
muy ingenuo pensar que puedo hacer un buen trabajo sin la ayuda de alguien que
sepa, puede ser un libro, una persona en la vida real o un video, lo que pasa
es que, si no sé cómo hacerlo, necesitaré ayuda, pero ¿a quién le importa? es solo
un postre.

 

Pero si estamos hablando de elegir quién va a gobernar a
millones de personas y tendrá la opción de enviarlas a la pobreza (“redistribución
de la riqueza” ese es el nombre clave) o mantener una economía estable, entonces es
vital que nos informemos como sociedad y sepamos a quién estamos eligiendo para
eso, para que la máxima del próximo Gobierno sea procurar las condiciones económicas
idóneas para que todos los ciudadanos puedan obtener su propia comida por sus
propios medios y no depender de un gran gobierno/papá-todopoderoso para recibir
algunas migajas en calidad de "víctimas desafortunadas de las políticas neoliberales
del pasado".

 

Parafraseando un Best Seller, “No sólo le regales un taco, enséñale
a pescar, al rato él lo hará solo”.

 

Los ciudadanos no tienen toda la información, porque están
ocupados trabajando y francamente la visión generalizada es "la política
es para los cerdos", así que “cuanto más lejos, mejor”. Y ahora, el
gobierno les dice que la Prensa está trabajando en su contra, cuando la Prensa
libre es el único validador real de un gobierno justo y transparente.

 

Si no fuera por la Prensa libre todo sería propaganda y los
ciudadanos nunca podrían tener una visión (externa al gobierno) de las acciones
que éste realiza. "¡Estamos haciendo un gran trabajo!" sería la
noticia cada mañana.

 

Los ciudadanos apenas pueden ver las conexiones entre lo que
hace el gobierno a través de los legisladores y su día a día en el mundo real,
no están informados de todo lo que pasa. ¿Quién tiene el tiempo para eso?

 

Eso, es un trabajo de tiempo completo y ahí es donde entra
la Prensa. La alternativa es informarse a través de un show diario de dos horas, cantando alabanzas al glorioso líder, protagonizado por él mismo y señalando a sus adversarios, todos ellos
imaginarios, desde profesionistas hasta amas de casa e incluso artistas y deportistas,
ciudadanos y figuras públicas por igual, todos “enemigos de la nación” según el
discurso oficial.

 

¿Ves la importancia, la necesidad de una Prensa libre?

 

Si le confías tu vida a tu gobierno entonces cierra los ojos
a sus acciones y levanta la mano en señal de adoración. Eres un fanático, no
puedes evitarlo, no tienes elección.

 

Pero, no te enojes, imaginemos que una mamá o un papá le pregunte
a un niño de 5 años que “decida” entre comer todos los días helado o verduras,
la decisión es suya... ¡Helado! ¿Qué más? El niño no está lo suficientemente
informado para tomar una decisión racional, no solo no sabe que comer helado
diario hace daño y que las verduras son saludables, ni siquiera tiene la menor
idea del concepto de nutrición. Si pudiera elegir, siempre comería helado.

 

Ahora bien, si trasladamos esta pequeña analogía a la
relación de un ciudadano con el gobierno de un dictador (niño/padre), aún
tendríamos que considerar el hecho de que esta entidad todopoderosa (papá) jura
que las verduras son más malas que besar al mismísimo diablo. ¿Cuándo o por qué
elegiría comer verduras el niño? ¡Nunca, jamás!

 

Leer la Prensa es como comer verduras, es necesario, aunque
a los niños no les guste su sabor. Para el dictador la Prensa es el enemigo
porque expone las mentiras que el tirano repite cada día siguiendo las
enseñanzas de Goebbels. De lo contrario, sería amada por elogiar la labor del
señor omnipotente y cantar sus alabanzas.

 

Ahora espero haber dejado claro mi punto, la elección de
Juan Ciudadano no es necesariamente la mejor opción, no porque Juan no tenga
capacidad o criterio (puede ser un brillante médico), sino porque en su calidad
de fanático no puede ver todo el panorama completo y precisamente para eso existe
la Prensa, para mostrar todo el panorama, no solo una visión “editada” e
incompleta de las cosas.

 

Claro que también existe la Prensa vendida… claro, como
cualquier herramienta puede ser para construir o destruir, ahí entran en juego la
ética del comunicador, el criterio del auditorio y el uso de múltiples fuentes
por parte de ambos para estar siempre en busca de la verdad, siempre atentos,
siempre vigilantes, pues al final ese es, tras la sangre derramada para
alcanzarla, el precio de la Democracia.

La censura... esa vieja confiable

• Para un escritor, la censura es uno de los más claros indicadores del camino a seguir

Quiere decir que vas haciendo ruido, que tocaste una fibra sensible, que tu pluma pesa. Tal como para un artista el plagio es una especie de halago, así es la censura para quien escribe. 

Pletórico de felicidad, así está mi ego, hinchado por el halago. 

Las plataformas digitales permiten compartir hasta lo inmoral... pero censuran una crítica (argumentada y fundamentada) a la administración federal. 

No es incongruencia, son intereses económicos, control del discurso, control de las ideas, control de la propagación del pensamiento.

¿Qué de qué hablo? Ah, es que youtube censuró mi más reciente crítica a la administración federal y sus seguidores incondicionales, donde a partir del viejo refrán de "tanto peca el que mata la vaca como el que le amarra la pata" reflexiono sobre la incongruencia de una sociedad que hace oídos sordos a las cuestionables acciones de su gobierno, la complicidad por omisión y la disonancia cognitiva que impide ver los hechos de manera objetiva. 

Lo digo con todas sus letras, gracias por la censura, se valora en su exacta dimensión. Viene a mi memoria cómo se entrenaba antes a las mascotas para no defecar en la casa, a "periodicazos" y eso me recuerda otro dicho popular que afirma que los políticos solo así entienden.

Borrar un video en lugar de refutar su contenido con argumentos dice todo lo que tienes que saber de quien PIDE su censura y de quien la CONCEDE. Pero así no funciona una sociedad democrática, donde todos pueden expresar su opinión de manera pública mientas que ésta no incite conductas fuera de la ley. 

Claro que luego de pensarlo dos segundos debemos recordar que youtube es una empresa privada y como tal tiene todo el derecho legal de hacer y deshacer publicaciones a su antojo. Vamos, que si piensas que lo que posteas es TU contenido, jeje, jeje, I got news for you, baby! Literalmente lo pones en otra computadora, que no es tuya. 

Escribir es una especie de exorcismo mental, mientras que la censura es como el diablo diciendo "no ya no por favor, por ahí no" JAJAJAJA. ¿Por ahí duele? Pues por ahí le damos.

El artículo en cuestión llama a los amlovers "a no hacerse pendejos" sobre la aberrante legalización de la pedofilia, ciertamente lo pude haber dicho más bonito, algo así como "no presten oídos sordos", pero elegí -porque es MI prerrogativa- la frase "hacerse pendejo" y la defiendo. Puedes leer el texto completo aquí: 

https://pepeongay.blogspot.com/2021/03/no-hablamos-de-politica-porque-queremos.html

Hacerse pendejo ante algo tan deleznable debería un ser pecado capital. 

Y bueno, si la censura lo permite nos vemos pronto. Gracias por tu amable atención, querido lector.

UPDATE: Apelé y el video en cuestión está nuevamente al aire (Click aquí para ABRIR), gracias YT.

Literatura 1.0 - Pensamiento Mágico

El Pensamiento Mágico permite la existencia de ese México imaginario donde "vamos bien", ahí donde viven López y sus fans protegidos por sus "detentes".

Negación absoluta de la realidad

Pepe Ongay · Disonancia Cognitiva

- El fino y delicado arte de hacerse pendejo

Hacer como que no pasa nada no hace que no pase nada, al contrario, te convierte en cómplice por omisión, facilita el actuar de los bandidos.

Algunas personas (omitiré nombres porque a mi me da más vergüenza de la que debería darles a ellos), prefieren hacer oídos sordos ante las atrocidades que está cometiendo la pandilla de delincuentes y criminales que tiene secuestrado al país. Y creen que con hacerse patos, salen limpios, pero no.

Tanto peca el que mata la vaca como el que le amarra la pata, pero también el que se queda viendo todo sin hacer nada con la infantil excusa de "yo no fui, es más, ni lo vi, ni quiero saberlo, ni me lo cuentes". 

Para que el mal triunfe solo se necesita que las personas buenas se hagan pendejas 

Sí, con todas sus letras, estoy cansado de tratar de no herir susceptibilidades, pero hoy, morena legisla para legalizar la pedofilia bajo el eufemismo de Igualdad Sustantiva, con el tramposo argumento de evitar el sexismo. Lo anexan en la misma iniciativa que lleva la legalización del aborto bajo el seudónimo de Autonomía Reproductiva.

Cada quien su vida

Sí, cada quien su vida, pero cuando tus actos o la falta de ellos afectan negativamente la vida de otros... ahí ya no aplica. 

Dejen de hacerse pendejos, amantes del peje, les vieron la cara, acéptenlo, es de humanos errar, es más, si este gobierno realmente mejora la calidad de vida de los mexicanos me canso ganso que me disculpo públicamente todos los días y hasta el fin de los tiempos. 

Pero en los actos es todo lo contrario, hay 10 millones de "nuevos pobres" y el presidente miente como respira, declarando exactamente lo contrario de lo que hace y claro, si tu única fuente de información son el peje y sus voceros, pues entonces como dice él, vamos bien y los detractores son traidores a la patria.

Pero criticar el actuar de un gobierno es un ejercicio clave en toda democracia. Y las críticas al desempeño no son ataques. Lo que él hace desde la máxima tribuna sí son ataques, puesto que calumnia sin pruebas y descalifica a nivel personal, ataca al mensajero, no el mensaje.

Pero, pedirle a tu mascota que comprenda el análisis del discurso es... inútil 

No se trata de defender a los gobiernos anteriores, ciertamente fueron muy bandidos, sí, pero este que está en el poder, este que dijo durante 18 años, "yo sí sé cómo se hace" y criticaba abiertamente y tomaba pozos petroleros y desquició con su toma la avenida Reforma, una de las más importantes del país y además a todas luces pactó con el crimen organizado pues no hay decomisos en su administración y vamos, él mismo admitió que soltó a Ovidio Guzmán y que le tramitó la visa a sus familiares para ir a visitar al Chapo a los Estados Unidos y vimos en video que viajó seis horas para saludar de mano a la mamá del Chapo con el mismo respeto y la humildad con la que saludan católicos al Papa, este impoluto paladín de la justicia, bajo la excusa de "es que dejaron un cochinero" no se ha hecho responsable de nada de lo que sucede bajo su administración. 

Dijo: No militarizaré y justo hizo lo contrario.

Dijo: Bajaré la gasolina y justo hizo lo contrario.

Dijo:  No más impuestos y justo hizo lo contrario.

Dijo:  Soy el presidente más feminista de la historia y luego apoya abiertamente a quien tiene cinco denuncias por violación. 

Cerró guarderías, refugios de mujeres, canceló las medicinas para niños con cáncer, tiró todo el dinero del aeropuerto y se está embolsando una millonada en las megaobras que ejecuta el ejército, lo cual es inaudito e inauditable y las cuales son, en opinión de los expertos, un auténtico fiasco.

Su hermano Pío admite el delito electoral de recolecta al ser exhibido en vídeo, Bartlett y los respiradores de su hijo ni se diga, su prima con los contratos de Pemex, el presunto violador Salgado Macedonio es su gallo para gobernar Guerrero, la no primera dama y sus insultos, sus hijos de vagos a empresarios y sus lujos, ya ni hablemos de lo incongruente que es vivir en Palacio Nacional y predicar el evangelio de la austeridad.

Las complicidades y las incongruencias sobran y podría así llenar unas 10 páginas más de puras perlas pero es inútil, basta con ver la manera en que hoy mismo legisla a modo contra el Poder Judicial para convertirse de facto en un emperador plenipotenciario que además, se jacta de pasarse las leyes por el arco del triunfo y declara que "el Estado de Derecho es una excusa de la oligarquía". 

¿Así o con manzanitas? 

Los que no votamos por él ya sabíamos que en verdad es un peligro para el pueblo de México, pero ¿y sus fans? 

Sus fans hacen lo mismo que hacía el pueblo alemán cuando Adolfo los tenía hipnotizados. 

Cuando les muestras los hechos en un ingenuo intento de hacerles ver lo obvio... te consideran el diablo y luego de insultarte se quedan muy tranquilos ya que "...no hablamos de política, porque queremos vivir felices". 

Negación absoluta de la realidad aunque se las "aporrees en la cara".

Por cierto...

Se llama disonancia cognitiva cuando te encuentras con un dato que altera tu sistema de valores o creencias. Es un shock y ante esto la respuesta inmediata es la negación. Pero hacerse pato es ser cómplice. Y quien apoya violadores tiene un lugar especial en el infierno, pero el que apoya la pedofilia... ese tiene un lugar muy especial aquí en la tierra de los mortales. Hay límites.

El líder moral que es inmoral... y los sociópatas que lo apoyan

Pepe Ongay · Apoyar Violadores Es Inmoral

De acuerdo con los hechos, si usted tiene al menos 5 denuncias por violación, es decir, si usted es un presunto violador, califica perfectamente para ser candidato a gobernador del estado de Guerrero, mientras que si sus habilidades se concentran en el secuestro, la extorsión, el hurto y la negación desfachatada de las pruebas en su contra, califica perfectamente para ser legislador o secretario de estado. Es todo un horror, pero "biba la cuatrote". 

Mientras que aquellos que nacieron en la pobreza y no han tenido las oportunidades que conlleva la educación en instituciones privadas, ven con absoluto beneplácito el descenso social a la pobreza franciscana, pues en su sesgada cosmovisión, la pérdida del poder adquisitivo y la generación de 10 millones de nuevos pobres es la definición de justicia social.

En términos coloquiales, si todos estamos igual de jodidos quiere decir que el presidente está haciendo bien su trabajo, pues la única explicación que le dan a la pobreza generacional es que los que no nacieron pobres son directamente responsables de ella y por lo tanto, se regocijan y se congratulan de la fábrica de pobreza que representa la cuatrote. 

Y todo eso se puede comprender perfectamente desde un enfoque psico-social, sin embargo, lo que no se puede entender, es la defensa a ultranza, sin lógica alguna, de un presunto violador, puesto que para ningún trabajo sería idóneo contratar a un presunto violador, ni para carpintero, ni para arquitecto, ni para médico, ni para albañil y mucho menos para gobernar un estado, pero bueno, hemos alcanzado niveles de tragicomedia con la compañía teatral de cuarta. 

El discurso oficial glorifica la pobreza como si ésta fuese una virtud y la mediocridad su bandera, con un líder impresentable por lucir y conducirse como lo que los abuelos llamaban "un mamarracho", de quien se presume, por su proceder, que "ya se le fueron las cabras", es decir, se duda de su sano juicio, y es que defender presuntos violadores a capa y espada es algo que jamás podrá ser considerada una conducta moral, pero, apoyar y defender de las críticas (como si éstas fueran ataques reales) a quien respalda violadores, secuestradores, ladrones y demás conductas sociópatas, como por ejemplo asesinar a un hermano de sangre, o dejar morir niños con cáncer para construir un estadio de béisbol de otro hermano de sangre es... indefendible. 

Pregúntele a su abuelita, si todavía tiene usted la fortuna de contar con ella en vida, o si ya falleció, pregúntese qué pensaría ella sobre alguien que apoya a un presunto violador y asesina indirectamente a niños y mujeres que padecen cáncer por no recibir sus medicinas. 

Cuando solicite usted un empleo, haga la prueba y mencione que tiene 5 demandas por violación y verá como se le abren las puertas y le nombran gerente de la empresa, seguro. Cuando contrate los servicios de alguien, pida que tenga al menos 5 denuncias por violación, de lo contrario no podrá asegurar la calidad del trabajo a realizar. 

Les guste o no, los amlovers son cómplices por ignorancia o por interés económico, como sea, son cómplices, de secuestro, violación, robo, asesinato y (al parecer) un infinito, etcétera. 

Apoyar violadores es inmoral, idolatrar a quien los apoya es... indefendible

La presunción de inocencia solo aplica cuando les conviene