Quienes apoyan al presidente se dividen en dos grupos, los pagados y los que desconocen los hechos.
"Defender" al presidente de los "ataques" de los "conservadores fifís neoliberales prianistas ardidos chayoteros" en redes sociales es un trabajo pagado, está documentado ampliamente y cualquiera que pueda aplicar el análisis del discurso utilizado puede darse cuenta. Defender lo indefendible y negar lo innegable, ese es su trabajo.
Mientras que defender las ideologías implantadas a través del discurso oficial es algo que se hace por desconocimiento de los hechos, es lo que hacen las personas que no ven el panorama completo, algunos porque no les interesa y otros por auténtica falta de capacidad cognitiva.
Llamarles "chairos" no ayuda en nada al esclarecimiento de la realidad, es seguir el juego del odio que nos divide como sociedad y esta división favorece los intereses del grupo en el poder, unidos somos fuertes, divididos ya vimos lo que nos pasa.
Divididos nunca nos pondremos de acuerdo y en caso de una posible consulta para una eventual revocación de mandato, ésta no necesariamente ayudaría a detener el deterioro de la economía mexicana y por ende del tejido social.
Cualquier consulta que realice el grupo en el poder, que comprometa precisamente su estancia en el mismo, será tan válida como las consultas a mano alzada y populares que acostumbra realizar el actual gobierno para justificar hacer su voluntad, los ejemplos sobran.
No es nada más decir "que renuncie el presidente", hay que ver quién quedaría en su lugar. Que mecanismos están contemplados para tal efecto. Y ahí, como dicen en mi pueblo, es donde la puerca torció el rabo.
En una sociedad puede ser que no haya armonía y sin embargo las cosas funcionen, pero si el odio suple a la razón, esa sociedad nunca prosperará.
Las palabras hay que tomarlas como de quien vienen, dice la sabiduría popular y dice bien, sin embargo, ayer me llamaron mentiroso por publicar un artículo que aludía a la infame frase presidencial de "nos vino esto como anillo al dedo" refiriéndose al coronavirus como la excusa perfecta para afianzar la 4T. Me reclamaban "no lo dijo", me preguntaban que "de dónde lo había sacado" y que por qué odio tanto al presidente al grado de decir "mentiras tan mentirosas". Le pedí entonces que leyera la versión estenográfica de la conferencia de prensa donde el peje emitió tal perla de declaración.
Le expliqué que no lo inventé, que no son mentiras, que él así lo dijo y me respondieron que no, que soy un mentiroso, es decir, aún cuando hay videos de las penosas declaraciones del presidente, videos que por cierto la misma presidencia de la república produce, es decir, graba y transmite, a pesar de que no se puede tapar el sol con un dedo, quienes lo apoyan niegan lo innegable.
Me pregunto si quienes se dedican a negar lo innegable y a defender lo indefendible están en la nómina de quien "defienden" o simplemente han alcanzado niveles legendarios de fanatismo. Realizar un análisis o crítica al desempeño de cualquier funcionario público no es "atacarlo", es un ejercicio de opinión resguardado en la libertad de expresión consagrada en la Constitución, decir que las opiniones de alguien no valen es ir en contra de la misma libertad que permite dicha intolerancia, es como decir, "yo opino que solo yo puedo opinar y sólo mis opiniones son dignas de ser enunciadas", es dictatorial, es anti democrático.
Ayer domingo 05 de abril, el país entero esperaba el anuncio del jefe del ejecutivo sobre el plan de reactivación económica por la crisis actual, derivada de (pero no originada por) el COVID-19
La parálisis económica que ya veníamos sufriendo por el subjejercicio federal (se estiman 60 mil MDP que regresarán al ejecutivo e irán a parar al ramo 33, su caja chica, de uso discrecional) se ve agravada por el "quédate en casa", los negocios están cerrados y éstos emplean a ocho de cada diez de los trabajadores mexicanos.
El informe del presidente lejos de dar certeza y brindar calma a los empresarios fue un recuento de cifras que quienes tenemos memoria encontramos similares a los informes anuales de antaño del viejo sistema, cifras que marean, un listado de datos incorroborables que de ser tomados como si fueran verdad (como lo hacen sus fans) serían el reflejo de una realidad maravillosa, pero, asómese usted a su cartera, al balance de sus cuentas de banco ¿acaso ve usted esa "realidad maravillosa" reflejada ahí?
Sin ánimo de ofender ayer escuchamos una mentira tras otra, desde "se le depositaron por adelantado cuatro meses a los adultos mayores" (falso), hasta que la actual crisis es resultado de las políticas de Porfirio Díaz (hágame usted el favor, murió hace unos cien años), hasta las autocomparaciones con Simón Bolivar y Teodoro Roosevelt. "Vamos bien", repitió, como es su costumbre. Sin dejar pasar la oportunidad para culpar a "los conservadores" de querer hacerle mal e impedir su famosa "cuarta transformación".
INFORME / PLAN DE RE-ACTIVACIÓN ECONÓMICA, ANTE UN PATIO DE HONOR CASI VACÍO
Pero no anunció nada que apunte hacia una reactivación económica, solo justificó el decreto que le da control sobre el dinero destinado a los fideicomisos (unos 300 mil MDP ó 750 mil MDP, según distintas fuentes) con el argumento de que servirán para equipo y medicinas que tanta falta hacen, pero no olvidemos que hacían falta desde antes de esta mal llamada pandemia y que lo suyo, lo suyo, lo suyo, no es la transparencia.
Señaló también que su gobierno se preparó para el coronavirus desde tres meses atrás (cuando nadie sabía nada, debe ser que ve el futuro) y entonces me pregunto ¿por qué es que no hay suficientes medicinas y equipo? ¿Se prepararon o no?
Aseguró además que se darán apoyos directos a los más necesitados a través de los programas de bienestar, programas que no tienen reglas de operación y cuyos padrones no son comprobables. También anunció que se suspenderán los aguinaldos a directores y subdirectores de su gobierno, los cuales, son un derecho laboral, no un gesto de generosidad, se pasa la Ley Federal del Trabajo por el arco del triunfo y sus fans le aplauden por violentar el estado de derecho. También dijo que habrá más austeridad, se cancelan los viáticos y gastos de operación y yo me pregunto, si se cancelan los gastos de operación... ¿cómo van a operar?
Aún si le concedemos el beneficio de la duda sabemos que el presidente acostumbra decir una cosa y hacer otra y al día siguiente decir exactamente lo contrario. Sin embargo, más allá del discurso una cosa es cierta, si no habrán apoyos fiscales para los empresarios, no habrá apoyo para quienes emplean a casi toda la planta laboral mexicana, entonces los negocios cerrarán para nunca volver a abrir.
Pero lo mejor de todo, la perla, la cereza en el pastel, el bonus extra, el pilón de pilones, fue el cierre, al terminar su discurso dijo tres veces viva México (lo cual está muy bien, se oye muy bonito) y acto seguido todos escuchamos en voz de la maestra de ceremonias "finaliza este evento con los honores al presidente de la república", inmediatamente se entonaron las estrofas del himno y luego el presidente saludó a la escolta con la bandera y se retiró.
No conozco los protocolos como debería, pero si la memoria no me falla, se le rinden honores A LA BANDERA, no al presidente y éste debe cuadrarse ante el lábaro patrio y esperar a que el símbolo de la unidad de nuestros padres y nuestros hermanos se retire, no al revés, lo que vimos anoche fue propio de un emperador, no del presidente de una democracia.
Al comenzar su sexenio dijo que aplicaría la austeridad republicana aunque llegáramos a la pobreza franciscana, ya casi estamos ahí. Así las cosas y ahora resulta que le rendimos honores al presidente, no a la bandera de México, legado de nuestros héroes.
Nota: Sí, "Presidente" debería escribirse con mayúscula pero... yo tengo otros datos.
El Simulacro "Evento 201" fue auspiciado (entre otros) por la fundación de Bill Gates en New York en octubre del 2019... el mismo Billy que considera que la tierra está sobrepoblada y hay que vacunar a la población para REDUCIR el número de habitantes, sí reducir la población, él lo ha dicho en entrevistas, pues bien, ahora, resulta que quiere vacunar a todo el mundo "contra el covid-19" y lo acabarán haciendo obligatorio "para evitar riesgos". No es paranoia si él mismo lo ha declarado. No es teoría de conspiración si lo admiten públicamente. Investígalo tú mismo, haz click aquí.
