Andrés parece buena persona

"Parece" buena persona, Andrés tiene cierto carisma, es dicharachero y a mucha gente le cae bien.

Pero Andrés se rodea de bandidos, sí, de bandidos que hacen negocios ilegales todos los días, sí, todos los días.



La lógica elemental y el sentido común, nos indican que si Andrés se rodea de bandidos, pronto aprenderá sus mañas.



Pero Andrés lleva años en ese círculo. Incluso ahora Andrés es el jefe de todos sus compañeros, algunos de los cuales son muy bandidos muy voraces. Algunas personas opinan que los actos ilegales de estos bandidos son responsabilidad de Andrés, puesto que es el jefe. Pero eso no es cierto, cada quien es responsable de sus actos.



De lo que sí es responsable Andrés es de saber que algunos de sus empleados son bandidos y de ejercer su autoridad para detenerlos. Pero Andrés no lo hace, como dicen por ahí, "se hace de la vista gorda", parece desconocer los actos ilegales de sus compañeros, "parece".

Nadie le va a poner el cascabel al gato

• En estos días están matando a jueces federales y el gobierno fe-de-ral no hace gran cosa al respecto, eso sí está raro

Vamos a ver qué dijo el Presidente estos mismos días...



“…yo ordené que se detuviera ese operativo y que se dejara en libertad a ese presunto delincuente”: AMLO


La nueva declaración presidencial nos remonta a los eventos ocurridos el pasado 17 de octubre de 2019 durante la operación conocida como "El Culiacanazo", cuando fuerzas militares capturaron e inmediatamente liberaron a Ovidio Guzmán, investigado por el gobierno de los Estados Unidos por la presunta comisión de los delitos de tráfico de cocaína y lavado de dinero, Ovidio es uno de los hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, quien se encuentra privado de su libertad en aquél país.



La declaración es por sí misma reveladora pero es además controversial pues cuando los eventos sucedieron, López Obrador negó categóricamente haber dado la orden de liberación que ahora asegura haber girado en persona.



Pero, primero dijo que fue el Gabinete de Seguridad

Estas fueron, en octubre de 2019 las palabras del Presidente, sobre las acciones de su Gabinete de Seguridad durante la captura y liberación de Ovidio Guzmán:

“Tomaron decisiones que yo respaldo, y lo avalo, porque se tornó muy difícil la situación, y estaban en riesgo muchos ciudadanos, muchas personas, muchos seres humanos, y se decidió proteger la vida de las personas porque no se trata de masacres, eso ya se terminó”


Hay un mar de diferencia entre "... tomaron decisiones..." y "... yo ordené ... ". ¿Cómo saber quien dice la verdad? ¿AMLO en 2019 o AMLO en 2020?



Es imposible omitir que no es ésta la primera vez que el Presidente de la República declara sobre un tema delicado en un sentido para después pronunciarse exactamente en sentido contrario, poniendo así, el tema en cuestión en la agenda mediática.


De esa manera ejerce el jefe del Ejecutivo Federal su derecho a la libertad de expresión y puede legalmente declarar lo que sea su voluntad, sin embargo, la ley es muy clara en su definición de las penas que se darán ante un delito como el admitido por el primer mandatario.



El Artículo 150 del Código Penal dice:



“Se aplicarán de seis meses a nueve años de prisión al que favoreciere la evasión de algún detenido, procesado o condenado.



“Si el detenido o procesado estuviese inculpado por delito o delitos contra la salud, a la persona que favoreciere su evasión se le impondrán de siete a quince años de prisión…



“Si quien propicie la evasión fuese servidor público, se le incrementará la pena una tercera parte de las penas señaladas en este artículo según corresponda.



“Además sera destituido de su empleo y se le inhabilitará para obtener otro durante un período de ocho a doce años”.



Nos sale debiendo


Por el delito de favorecer  la evasión de un detenido inculpado por delitos contra la salud (admitido por él mismo en una especie de "Confesión Pública") y siendo el Presidente un servidor público, según la ley le debe a la sociedad mexicana 20 años de prisión.

Puede ser que confesar un delito que por ley conlleva hasta 20 años de encarcelamiento no tenga nada que ver con ninguna otra cosa, pero... en estos días el gobierno no ha hecho prácticamente nada respecto al asesinato de un Juez federal y su esposa a las puertas de su propio domicilio. Dimensionemos, el tema debería ser prioritario en la agenda nacional.

Es precisamente la existencia de un Estado de Derecho lo único que puede garantizar los mismos a sus ciudadanos. Pero mientras como sociedad descendemos hacia la locura, jueces y magistrados sobreviven al amparo de su suerte gracias a una austeridad republicana que no contempla el uso de equipos de seguridad para su delicada labor como una prioridad. 

El asesinato del Juez federal es también una fría advertencia contra quien le quiera poner el cascabel al gato, quien por fin ha sacado a relucir sus verdaderos colores, sus verdaderas garras, su verdadero apetito voraz y que de lindo gatito pasó a ser un voluntarioso gato de monte que destruye todo a su alrededor.

Vemos como el sistema, el andamiaje institucional que compone nuestra nación, que de por sí ya estaba muy maltratado se ha ido cayendo a pedazos con la llamada cuarta transformación, que lejos de transformar para bien las instituciones parece empeñada en su destrucción para afianzar un régimen comunista disfrazado de austeridad y ayuda popular con el tramposo discurso de "primero los pobres" y las prácticas clientelares y sin transparencia de los llamados Programas del Bienestar.

"Al carajo las instituciones" 

Gritaba colérico el hoy presidente, por no haber sido señalado como el ganador de las elecciones presidenciales del 2012 mientras se autoproclamaba "presidente legítimo". 

Tanto desprecio por las instituciones mexicanas debían haber servido como la más clara señal de advertencia. Pero el electorado ve lo que quiere ver. Y ahora los mexicanos vemos con horror la destrucción sistemática de las instituciones de la nación que aunque están lejos de ser perfectas son lo único que nos garantiza la continuidad del país como sociedad libre y democrática, son la última línea de defensa para evitar la instalación de una dictadura imperial. 

Para muestra vemos lo que está sucediendo con el INE, contra el cual el Ejecutivo Federal ha lanzado una campaña de desprestigio a pesar de que fue precisamente ese organismo el que validó su elección como presidente, ahora resulta que quien fuera artífice de su nombramiento ya no le sirve al pueblo, hay que cambiarlo, asegura pausadamente con una sonrisa torcida... 

Pero ¿cual podría ser el beneficio de controlar al INE? 

No lo sé, no lo sé ¿será acaso.... controlar las siguientes elecciones?  

Una de las más exitosas promesas de campaña del hoy Presidente fue "por encima de la ley nada ni nadie", eso y su máxima "No Mentir" hacen que yo me pregunte... ¿Se va a entregar a la justicia para cumplir con la ley e ir a prisión por liberar a Ovidio Guzmán? Sería bueno saber a qué hora podemos pasar por él para llevarlo a la comisaría o al cuartel militar o lo que proceda.

Pero no, no irá a ningún centro penitenciario pues no recibirá sentencia alguna porque no habrá ningún juez, en las condiciones actuales, que se anime a ponerle el cascabel al gato.

En nuestro próximo capítulo

¿Qué pasó con la mafiosa mafia del poder? ¿Thalía sigue deteniendo el avance de la transformación? ¿El Chicharito ya se alineó? ¿Mostró Derbéz arrepentimiento? Te decimos quien es el mejor presidente del mundo mundial, no te lo pierdas, además veremos ¿Quien es el villano de la semana? Y en la Cocina de Beatriz te mostramos como se prepara un rico pero austero Chocoflan, mientras que en nuestra gustada sección de Casos de la Vida Real, vuelve el escándalo pasional con "Dos mujeres, una Morena".

Se parecen pero no son lo mismo

El peor pendejo es aquel que tiene estudios, porque en tal virtud se cree dueño plenipotenciario de la verdad absoluta.



He notado que así son muchos seguidores de don KKs, apasionados "defensores" de lo indefendible, que como fueron a la escuela creen que ya se les quitó lo pendejos, pero no, eso no se quita ni con una maestría, ni con un doctorado, es más, dicen que ni con ganar la presidencia de un país.



El peor pendejo es aquel que tiene estudios, porque se cree dueño de la verdad y confunde datos con opiniones.



Mientras que el que es pendejo y no fue a la escuela ni se educó por cuenta propia simplemente padece desconocimiento, esto aunado a las deficiencias cognitivas propias de su condición de pendejo.



Sin embargo, debemos señalar que sufrir apendejamiento o pendejez (es decir, ser pendejo) y ser ignorante son padecimientos similares en cuanto a la sintomatología que presentan.

También se puede ser pendejo y además ignorante, eso es un combo doble, cada vez más común y popular.



Por eso puede alguien odiar con el corazón algo que conoce como un término descalificativo, por ejemplo "prianista" y al mismo tiempo adorar con fervor religioso al único partido conformado casi en su totalidad por priistas y panistas que salieron "por patas" de esos partidos.

Por eso utilizan palabras que repiten de su mesías sin conocer su significado, gritan "clasista y racista" mientras se ofenden cuando se menciona a la "clase media" pues aluden que por ende ellos deben ser la "clase baja" pues saben que alta no son y nadie les explicó que esa nomenclatura trata del poder adquisitivo y no del valor de los seres humanos.


Y mientras tanto, se nutren de información falsa y devoran como bebés hambrientos el discurso de odio que a diario propaga el falso mesías.

El problema con los pendejos radica en su interpretación de los datos y de los hechos, pues como ya mencionamos con frecuencia los confunden con opiniones y ante la falta de capacidad cognitiva no generan las suyas propias, sino que adoptan las que escuchan a diario.



Pero el verdadero peligro con los pendejos es que son muchos y tienen credencial de elector. Y elegir así al líder del destino de la nación (de 130 millones de seres humanos) es tan absurdo como pedirle a un ganso que resuelva una ecuación matemática, por más tierno y/o gracioso que sea, no tiene la capacidad cognitiva. No está dentro de sus capacidades.



En resumen, pendejez e ignorancia se parecen, pero no son lo mismo. La ignorancia se quita, con los años se pierde, el conocimiento la erosiona, la pendejez en cambio es muy resistente, esa no la quita nada ni nadie, de hecho, dicen que con los años se puede incluso acrecentar. 

- Incluso hay pendejos que cuando les demuestras que son pendejos pero se los dices bonito ni se dan cuenta y hasta te lo agradecen.

Tan solo un par de zapatos

Cómo puede un padre de familia "defender" el actuar del presidente, si éste quiere que su hijo se conforme con tener UN SOLO PAR DE ZAPATOS???? 



Acaso quieren que sus hijos sean pobres, miserables y además que estén felices de serlo???? no lo entiendo. Una cosa es ser feliz con lo que tienes, otra muy diferente es defender la pobreza como si esta fuera un "estilo de vida".



No se trata de ideologías ni de ser de izquierda o derecha, se trata de abrazar la pobreza como bandera, eso no es normal, lo normal es desear superarse, el conformismo es mediocre, es miserable.



La condición de pobreza es un círculo vicioso, es casi imposible salir de ella pero perder de plano el deseo de mejorar es la mejor manera de perpetuarla.



El gobierno federal dejó en claro que su función no es generar las condiciones para el desarrollo de las actividades económicas, así lo señaló el propio presidente en su "ensayo", donde aseguró que su función es "redistribuir la riqueza" del pueblo y así terminar con la desigualdad. Léase, acabar con la riqueza del pueblo para darle dinero a los que no trabajan a cambio de votos.



Así es como las dictaduras comunistas sobreviven, generando pobreza a través de la parálisis de las actividades económicas.



Regalar dinero solo crea la falsa ilusión de progreso y desarrollo. En una economía sana, el pueblo produce y esa producción genera la derrama económica de la que se nutre. 



Cuba siguió el camino del comunismo y los resultados están a la vista. Panamá en cambio siguió el modelo capitalista y aunque éste no es perfecto, la calidad de vida de sus ciudadanos es superior a la de nuestros hermanos cubanos. Ni hablemos de Venezuela porque lo que ahí sucede es criminal.



A menos que seas un ser iluminado como Buda o Cristo, aspirar a tener tan solo un par de zapatos es mediocre, convencer a otro ser humano que eso es todo lo que merece es perverso y debería ser considerado un crimen.



No estamos en este mundo para padecer pobreza, estamos aquí para vivir en plenitud y abundancia, no en carestía y miseria.

Brevísima reflexión sobre el éxito de la farsa (de la compañía teatral de 4ta)

¿Por qué hay gente que sigue creyendo en las mentiras de ya sabes quien?



Creo que la mejor respuesta a cualquier pregunta es otra que lleve al cuestionador a la reflexión, entonces:



¿Alguna vez le has cuestionado a un católico sobre la descomunal riqueza del Vaticano y la hipocresía que ésta representa ante la miseria en el mundo? Te ven como el anticristo. Igualito. Es fé y la fé es ciega.



Toda programación (adoctrinamiento) requiere un proceso de desprogramación.  Gracias a la repetición constante el gobierno federal ha logrado q la mayoría de la gente que no tiene conocimiento de la historia política se crea el cuento de la lucha contra la desigualdad (lo que antes era acabar con la pobreza ahora es acabar con la riqueza) y cuando se les explica que son mentiras que tienen como objetivo algo muy distinto te ven como el enemigo, porque estás rompiendo su ilusión, entonces se cierran... es como un niño cuando quiere seguir creyendo en que existe un ser mágico que te hace regalos y se llama Santa Claus.



Ahora tenemos a "un humilde líder que lucha por el bienestar del pueblo" y llegas tú y les dices "q pendejos son", pues no, así no van a despertar, solo te verán como el diablo.



Si algunas personas quieren creer mentiras pues allá ellos, pero si esas mentiras afectan tu cotidianidad, entonces la cosa cambia. El problema no es q existan muchos ignorantes q crean ciegamente, el problema es que tienen credencial de elector y miren las consecuencias.



Crear conciencia es un acto de rebeldía, si no puedes convencer con argumentos a un engañado entonces apela a su cartera, no contrates ni hagas negocios con personas que apoyan la locura. No les gusta el capitalismo pero sí el capital.



Adoctrina con tus decisiones financieras. Simple. Nadie está peleado con su cartera.

No se trata de acabar con la pobreza, sino con la riqueza

Por fin comprendí algo, no es que las focas aplaudidoras estén confundidas o no entiendan la dimensión del peligro del comunismo, simplemente se identifican con el rey de la mediocridad porque se ven reflejados en un ignorante que opina de todo sin saber de nada y descalifica a todos porque en su infinita mediocridad cree tener siempre la razón y la verdad absoluta.



Con la mediocridad como bandera no importa ser pobre, de hecho, la pobreza es considerada una virtud, si estás jodido así estás bien, tu situación económica no es un fracaso, es motivo de orgullo.



El hecho de que infieran que estas líneas se refieren precisamente a ellos y a su falso mesías confirma todo lo anterior.



Culpar de esta pobreza a "500 años de mal gobierno" nos libera de toda responsabilidad sobre la crisis financiera, que no nació con el COVID-19.



Hoy, con la excusa perfecta de la crisis sanitaria el gobierno de Puebla ha sacado las garras y mostrado sus verdaderos colores al "tomar el control" de la educación privada, robándose la infraestructura (con todo e inmuebles) de los colegios particulares a nombre del "bien común".



Robar es pecado, dice la biblia, yo no lo sé, lo que sí sé es que no es correcto, así como tampoco es correcto mentir. Y sucede que el rey de los mediocres miente como respira y nos está robando el futuro.

Pecado de omisión

Para que el mal triunfe lo único que hay que hacer es... no hacer nada

Que dice el peje (el presi-detente pues) que es aburrido leer la prensa y ver puras cosas malas de su gobierno, yo coincido... estamos hartos de ver puras cosas malas de su gobierno, por lo que respetuosamente le invito a hacer entonces cosas buenas, cosas correctas, cosas que favorezcan a la economía, que haga como los gobiernos de países de primer mundo y promueva las condiciones idóneas para que el pueblo pueda seguir generando riqueza, porque es el pueblo quien mantiene al gobierno y no al revés, no sé si alguien ya se lo dijo. La prensa entonces alabará sin descanso al auténtico mesías que supo dirigir a México en la mayor crisis de su historia moderna.



Un gobierno no existe para decirle a sus gobernados cómo pensar y actuar (léase "constitución moral"), ni cómo opinar (léase "nadie tiene derecho a opinar si no votó por mi") y mucho menos cuando aplaudir (léase "los conservadores/neoliberales no aplauden nuestros actos").



La función de una "administración pública", de un gobierno, es simplemente asegurar que haya justicia, que ésta sea pronta y expedita, libre de toda sospecha y también claro administrar los recursos públicos, pero administrar sin "tajadas", garantizar que exista un auténtico Estado de Derecho que permita salir a la calle sin ser víctima de la delincuencia, sin ser baja colateral de una guerra entre pandillas glorificadas con el nombre de "crimen organizado" y que mientras el ciudadano trabaje nadie entre a robar a su casa o negocio.



Ya con eso, la gente puede salir a trabajar y generar riqueza, pagar impuestos que se traduzcan en obras públicas y listo, así lo hacen los países del primer mundo, no sé qué ideas tenga en la cabeza el actual gobierno queriendo ser una especie de padre moralista y Santa Claus mezclados en uno mismo. Militarizar al país y regalar dinero no es lo mismo que garantizar justicia, son cosas muy pero muy diferentes.



Si al jefe del ejecutivo le resulta engorroso al grado de recurrir al insulto (léase "no hay periodistas con ética") pues entonces imagínese usted lo que a quienes seguimos con atención sus ya incontables pifias nos resulta ver su proceder, un auténtico dolor de cabeza, es una tras otra, no ha terminado de hacer o decir una incongruencia (bestialidad es una palabra muy grande) cuando se supera a sí mismo y sale con otra de mayor calibre, desde "hay que alimentar a las mascotas" (refiriéndose a los programas sociales con los que regala dinero a cambio de votos) hasta "nos vino esto como anillo al dedo" (refiriéndose al COVID-19), desde que asumió el poder ejecutivo no ha parado de mentir e insultar un día sí y otro también a todo mundo, incluso a sus "solovinos" (no olvidemos que él mismo bautizó así a sus seguidores mucho antes de llamarles mascotas).

"Detentes" contra el coronavirus

Si leemos en lugar de la prensa formal a las "benditas redes sociales" y analizamos a quienes ahí muestran su apoyo al peje, encontramos entre otras perlas insultos a más no poder, vulgaridades sin más ni más, cero argumentación, mientras que si leemos a quienes no coinciden con las acciones del gobierno federal vemos que a través de sus publicaciones intentan exhibir los desaciertos del mismo, sin éxito, pues en su infinita nobleza, consideran que pueden iluminar la razón de quienes parecen ciegos ante el errático proceder del presidetente y sus secuaces, pero sucede que no son errores y tampoco es que las focas aplaudidoras no los vean, los "errores" son parte de una estrategia para desmantelar la economía y sus "defensores" están en nómina, "defender" la 4T en redes sociales es un oficio pagado, se ha documentado en varias ocasiones. No imagino un presidente tan débil que pueda ser dañado con las palabras, si necesita "protección" de las opiniones entonces no es presidente.



Este gobierno, que admira públicamente a Fidel Castro y a Chávez sigue sus pasos al pie de la letra y todos sabemos cómo viven los cubanos desde hace más de 60 años y los venezolanos a raíz del chavismo ahora en manos de Maduro, su realidad económica y social es una pobreza que ofende al propio espíritu humano. En el caso de Cuba sumidos en la miseria autoritaria de un régimen que logró que su exlíder fuera uno de los hombres más ricos del mundo, por arriba incluso de la Reina Isabel. Castro tenía 11 millones de rehenes generando riqueza para él, el peje tiene 130 y su intensión a todas luces parece ser la misma, si vemos el panorama político podemos entender el andamiaje legislativo que la mayoría en el Congreso de la Unión le está construyendo para tal fin.



Y no hacemos nada por detenerlo, como no hicimos nada por detener los excesos de Peña, aunque criticábamos las faltas, nunca hicimos más que eso, ayudábamos cuando y donde podíamos sin duda alguna, ejemplos de solidaridad fraterna sobran en este país de hermanos, de buenas personas. Pero como ciudadanos nuestra participación en política se limita al día de las elecciones y creo sinceramente que es eso lo que debe de cambiar.



Personalmente me encontraba en Canadá estudiando una especialización en medios masivos de comunicación y obvio pensaba quedarme ahí ¿quién no? Cuando un día al abrir la prensa leí una nota que hablaba de la lucha contra el narcotráfico de Calderón y las bajas civiles de ésta, me pegó tan duro que me senté a llorar, no sabía que mi país estaba en medio de una encarnizada lucha entre "policías y ladrones", decidí entonces volver e intentar hacer algo por mi tierra, por mi gente, por el México que le dio a mi familia la oportunidad de gozar de una vida modesta pero honrada.



Volví y comencé a cantar a los cuatro vientos lo que consideraba políticas de Estado equivocadas. La pluma, pensaba yo, como escribió Edward Bulwer-Lytton, es más poderosa que la espada, esta sería pues, mi trinchera, oh iluso, nunca nadie me leyó, no logré despegar en mi sueño de ser un columnista publicado en medios nacionales, no logré hacer ver a mis paisanos lo que yo consideraba era menester hacer que vieran, el deterioro social orquestado por los grupos de poder.



Sin embargo, modestamente desde mi esquina durante el siguiente sexenio critiqué sin descanso a Peña y sus excesos, pensaba que si a nadie le interesaba leer de política escribiría entonces una novela para ejemplificar con personajes ficticios las dimensiones de lo que era a todas luces rapiña de Estado, pero esos años y su realismo mágico quedaron atrás, hoy la realidad supera la ficción.

"Prensa aplaudidora"

Las redes sociales no eran hace unos años lo que son hoy, ahora las cosas son distintas, puedes escribir en línea y gracias al desencanto por la prensa tradicional la gente te lee, pero esto, sin embargo ha dado lugar a un sin número de comunicadores empíricos, cuya ética es cuestionable en muchos casos ya que en lugar de ejercer el noble oficio con imparcialidad defienden lo indefendible con argumentos pueriles y faltos de rigor periodístico. "Comunicadores" de la propaganda de gobierno que ya hubieran querido los antiguos presidentes, un ejército de aplaudidores disfrazados de "prensa moderna". Lord Molécula es apenas un minúsculo ejemplo de esto.



En tiempos de Calderón se le atribuían las muertes violentas (los asesinatos dolosos) al combate frontal que se emprendió contra los cárteles, el llamado crimen organizado, sin embargo, ahora  resulta que el gobierno actual no se encuentra enfrascado en esa lucha sin cuartel y las cifras de muertos son mayores, el gobierno del peje les permite operar a sus anchas, casi no hay decomisos de drogas y el presidetente conmina a los criminales a pensar en sus mamacitas (cita textual), aun así hay más muertos por la violencia que antes.



El gobierno federal ya no combate al narco, con la cantaleta de abrazos no balazos justifica dicha postura mientras que se dedica a robar a manos llenas a través de programas de apoyo sin reglas de operación y cero transparencia, con datos reservados por los siguientes cinco años, así nomás. Obras sin licitación y contratos millonarios a un selecto grupo de empresarios, curiosamente a muchos de ellos el presidetente llamaba "la mafia del poder".



¿Será acaso posible que la construcción de la refinería Dos Bocas y todas las mega obras no sean objeto de "rasuradas y pellizcadas"?



Consideremos además que se realiza un esfuerzo cotidiano y hasta ahora exitoso por destruir la economía de la llamada clase media, de los pequeños empresarios y autoemprendedores, la misión de la 4T parece ser la auténtica igualdad, sí, igualdad de miseria. El mismo presidetente afirmó al inicio de su farsa, digo gobierno, que llegaríamos a la pobreza franciscana... ya casi estamos ahí.



¿Y qué vamos a hacer? Todo lo posible por no ahogarnos, ¿pues qué más? cantar hasta el cansancio las tramposas acciones de la presente administración federal para que más y más desencantados paisanos abran los ojos y no vuelvan a cometer el error de julio del 2018, que no voten por una falacia, que no voten con el estómago, si el destino nos lo permite y hay nuevamente elecciones (cosa que ya están trabajando los legisladores para tratar de evitar) es nuestro deber cívico (como siempre lo ha sido) ejercer el derecho al voto y a través de éste elegir a alguien que por lo menos tenga algo de preparación.

Alguien que no haya sido porro, que no haya violentado la ley para alcanzar sus propósitos (léase cerrar el paseo de la Reforma y tomar pozos petroleros en Tabasco), alguien que tenga estudios pero que no le haya costado 14 años terminar una carrera de 4, alguien que no haya por ejemplo, asesinado a su hermano, no sé, alguien que no sea un hablador, alguien que haya trabajado en la economía privada no que haya vivido desde los 70´s del erario público, en fin, alguien que no sea un vulgar marrano asesino vividor aprovechado, alguien que no mienta como respira.



Digo, es solo una idea, la pongo ahí, al aire, total, las palabras todavía son gratis y la libertad de expresarlas aún está consagrada en la Constitución.



El presidente actual salió de las filas del PRI y militó en al menos seis partidos más hasta fundar el suyo y dedicó 20 años de su vida a la campaña por la presidencia del país, sin embargo bajo su mandato la economía del pueblo de México está cada vez peor aunque se preparó para "arreglarla" por casi dos décadas. ¿Qué nos dice esto? Que no hay capacidad o que no hay voluntad o que está haciendo justo lo que quiere, no hay de otra, lo que sucede es parte de un plan para convertir al México demócrata en un México Socialista, al más puro estilo de Cuba.



Los cubanos son gente extraordinaria, han soportado con estoicismo y amor a la vida las más adversas condiciones. A mí nadie me lo cuenta, tuve la fortuna de visitar Cuba dos veces, confieso que en mi juventud me emocioné con las historias del multi homicida Ernesto Che Guevara y la revolución de Castro que "le arrebató a los cerdos capitalistas" el control de la isla, pero luego con mis propios ojos vi lo que ese sueño (ahora sí que guajiro) le trajo al pueblo cubano, miseria, sin más ni más. Hambre, pobreza, prostitución y una infinita tristeza. Las mentiras de una revolución perenne, sin fin, que nunca se tradujo en calidad de vida para el pueblo, sino todo lo contrario.



No seamos la nueva Cuba, no permitamos que nos roben presente y futuro a través de una retórica perversa que insulta a sus detractores y asesina en silencio a los líderes de oposición (léase Samir Flores/termoeléctrica), no seamos cómplices de la desgracia, leamos, exijamos, interesémonos por las acciones emprendidas por el ejecutivo y el legislativo, al judicial ya lo tiene de su lado, pero en el Congreso todavía le dan batalla, las pierden todas pero le dan batalla, pero las pierden porque la oposición es minoría, entre el partido oficial y los partidos satélite aprueban por mayoría lo que les dé la gana, como la Ley de Amnistía, por ejemplo.

Congreso de la Unión

¿Sabes en qué distrito vives? ¿Quién es tu diputado, tu Senador? ¿Realmente te representa? Apuesto que la gran mayoría lo ignora, eso es lo que hay que cambiar, si sabes quién es exígele cuentas, tú pagas su nómina. Dale seguimiento a lo que hacen en el Congreso, ahí es donde se decide el futuro y el presente inmediato de nuestra sociedad. No en el circo matutino en el que se han convertido las mañaneras, esa pseudo conferencia de prensa es más un show cómico mágico musical que otra cosa, es a todas luces una campaña permanente de posicionamiento de imagen y adoctrinamiento, así, sin más ni más.



Si en las próximas elecciones vuelven a quedar como mayoría legislativa los empleados (así les llamo porque así operan) del peje, estamos en serios problemas. No digo que senadores y diputados sean unas blancas e impolutas palomas nunca lo han sido y no sé si un día lo serán, francamente lo dudo, pero lo que no dudo es que su trabajo es la única vía legal para detener la destrucción de nuestra sociedad o acelerarla. Por el bien de esta generación y de las que siguen, infórmate, entérate y si no quieres participar, estás en todo tu derecho, pero por favor recuerda que para que el mal triunfe lo único que hay que hacer es no hacer nada.