Has the whole world gone mad? mental? retarded? It definitively seems like it.
I read the news today and like Lennon said "oh boy", not just the missinformation on them gave me chills, also the poor grammar, even in the headlights, bad grammar on so many of them.
This should not be normal, if anyone has good grammar it should be the ones who write for a living, where are we if even the press has bad grammar?
And forget about content, with only a few corporations owning most of the media and mentally challenged youtubers and facebook pages missinforming the public, propagating false facts, doing a great job at dumbing down society, it is a true shame.
Shame on all of us, for letting this happen, they say for evil to win all you have to do is nothing, seems true. We should be outraged for being lied to our faces on a daily basis, but we put up with it.
Anyone can say the most ridiculous things and get away with it because we simply stop caring long ago, it is so overwelming having 100s of news outlets lying everyday that we simply let it happen, and now young people are so embeded in lies that they can not recognize the truth even if you slap them with it. Laws are being made while manipulating the public's opinion.
Take "street harasment" for instance, we are living in a world where if I say to a woman on the street "hi, I think you are beautiful, would you like to get some coffee?" I could go to jail for 36 hours and have a permanent record for "sexual predator", WTF?
Society applaudes this nonsense in the name of righteousness. But it is far from being right. We are giving the goverrnment tools to control us in ways that even the act of thinking could soon be a crime. In many parts of the world dictators are rising, people are opressed not only phisically but now even mentally. You can not speak your mind without being at risk. These is insane.
The news is not what they used to be, the do not inform, the missinform, they are used as propaganda machines and are doing a great job at keeping people entertained while they are stripped off of their rights.
Why is that a football match gets a huge coverage while a man being wrongfully put in jail does not? Our priorities are backwards.
The skies are bombarded with god knows what on a daily basis and we are doing nothing about it because we are too busy looking at our electronic devices. The average person has a lesser quality of life compared to 50 years ago, these is not normal, quality of life should improve for every human in the world, but even with all the advancements in modern medicine and technology somehow it does not.
Poverty, just like diseases/health, is a great bussiness, otherwise it would have endend years ago.
Someone is getting rich while you get poor, it's just wrong. Capitalism has proven more efficient than socialism, and yet, dictatorships are rising all over the world, quality of life for the average human is a pipe dream even in "1st world countries" with entire societies living the dream, hoocked on opioids, while 3rd world countries still struggle with poor nutrition for their children.
Después de escuchar en boca del primer mandatario un insulto tras otro, un día sí y otro también, hoy se rasgan las vestiduras por la frase "un pinche presidente", que ha sido sacada de contexto para simular una verdadera falta de respeto a la investidura presidencial, que de impoluta no tiene nada.
Pero mejor comparto el video en cuestión y juzgue usted...
En cuanto la calidad de vida del mexicano promedio mejore, inmediatamente les aplaudiremos.
Hace ya un buen tiempo que no escribo respecto al desempeño de la administración federal. Y no por falta de temas, sino de interés, mío, por agotamiento... mental.
Dos cosas me parecen ciertas más allá de toda duda:
1.- La eficacia de cualquier método se mide por sus resultados.
2.- Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
Cuando se trata de formas de gobierno o "estilos" de administrar los recursos PÚBLICOS entramos en el vasto universo de las teorías y corrientes de pensamiento, el cual es prácticamente infinito y no forma parte de este ejercicio mental, que simplemente obedece a la lógica.
Puesto que la calidad de vida del mexicano promedio se ha deteriorado y encarecido podemos afirmar categóricamente que los resultados de la "nueva forma de gobernar" han demostrado su inefectividad de manera inequívoca. Y es precisamente la calidad de vida que tenemos ahora el parámetro necesario para tomar una decisión. En las palabras del propio jefe del Ejecutivo "conmigo o en mi contra".
Así parecen haberlo demostrado las recientes elecciones en Hidalgo y Coahuila, que son un mini ejemplo y sirve de práctica para las elecciones del 2021. El PRI ganó casi todo, mientras que Morena desconoce los resultados y el PAN prácticamente desapareció.
No hay novedad alguna, mientras el pueblo sufra hambre votará con el estómago y mientras el peje pierda desconocerá los resultados, como él mismo nos lo ha demostrado a lo largo de su quehacer político. Entonces, siguiendo la más simple de las lógicas y basándonos en su propio discurso ("al carajo las instituciones") se avizora un futuro donde desconocerá la voluntad popular si esta resulta en su contra. Y ¿eso a mi qué me importa? podría usted pensar, amable lector, pero sucede que en países con historias similares es así como han comenzado las dictaduras militares.
Y a propósito de lo mismo, le acaban de subir el presupuesto a la SEDENA por lo que la cloaca que ha abierto la detención de Cienfuegos Zepeda (ex titular de la misma) y el retiro de la presencia física (argumentando COVID) de Ojeda Durán (hoy Secretario de la Marina) nos dan mucho que pensar.
Según la ONU y el sentido común, al ejército de ningún país le corresponden las tareas de seguridad, supongo irónicamente que para eso existen sus "cascos azules", pero esa es otra historia.
En nuestro lindo México, sin embargo y contrario al discurso oficial, debido al revuelo que ha levantado la querella estadounidense contra Cienfuegos (quien facilitó la creación de la Guardia Nacional, según declaró el propio Peje) se ha filtrado información muy interesante, como por ejemplo, que la GN no es independiente del Ejército, a pesar de que el mandato constitucional que la creó lo ordena. Al parecer opera bajo la jerarquía de éste, lo cual la convierte en una institución con mando militar, no civil, como manda la ley y como asegura quien ocupa la silla del águila, esa que, curiosamente, se veía muy vacía en el último informe de gobierno.
La tendencia electoral es desfavorable al régimen que ocupa el poder y éste al mismo tiempo fortalece sus fuerzas armadas y las despliega en todo el territorio nacional... nada de esto es casualidad. Podríamos estar viendo el nacimiento del nuevo imperio. Ojalá en esto me equivoque, pero dos más dos son cuatro, aquí y en China, que por cierto es comunista y es a donde Morena ha recurrido para modelar lo del índice de la felicidad y el manual del buen ciudadano.
El que tenga ojos que vea, o mejor dicho, que lea.
"Parece" buena persona, Andrés tiene cierto carisma, es dicharachero y a mucha gente le cae bien.
Pero Andrés se rodea de bandidos, sí, de bandidos que hacen negocios ilegales todos los días, sí, todos los días.
La lógica elemental y el sentido común, nos indican que si Andrés se rodea de bandidos, pronto aprenderá sus mañas.
Pero Andrés lleva años en ese círculo. Incluso ahora Andrés es el jefe de todos sus compañeros, algunos de los cuales son muy bandidos muy voraces. Algunas personas opinan que los actos ilegales de estos bandidos son responsabilidad de Andrés, puesto que es el jefe. Pero eso no es cierto, cada quien es responsable de sus actos.
De lo que sí es responsable Andrés es de saber que algunos de sus empleados son bandidos y de ejercer su autoridad para detenerlos. Pero Andrés no lo hace, como dicen por ahí, "se hace de la vista gorda", parece desconocer los actos ilegales de sus compañeros, "parece".
En estos días están matando a jueces federales y el gobierno fe-de-ral no hace gran cosa al respecto, eso sí está raro
Vamos a ver qué dijo el Presidente estos mismos días...
“…yo ordené que se detuviera ese operativo y que se dejara en libertad a ese presunto delincuente”: AMLO
La nueva declaración presidencial nos remonta a los eventos ocurridos el pasado 17 de octubre de 2019 durante la operación conocida como "El Culiacanazo", cuando fuerzas militares capturaron e inmediatamente liberaron a Ovidio Guzmán, investigado por el gobierno de los Estados Unidos por la presunta comisión de los delitos de tráfico de cocaína y lavado de dinero, Ovidio es uno de los hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, quien se encuentra privado de su libertad en aquél país.
La declaración es por sí misma reveladora pero es además controversial pues cuando los eventos sucedieron, López Obrador negó categóricamente haber dado la orden de liberación que ahora asegura haber girado en persona.
Pero, primero dijo que fue el Gabinete de Seguridad
Estas fueron, en octubre de 2019 las palabras del Presidente, sobre las acciones de su Gabinete de Seguridad durante la captura y liberación de Ovidio Guzmán:
“Tomaron decisiones que yo respaldo, y lo avalo, porque se tornó muy difícil la situación, y estaban en riesgo muchos ciudadanos, muchas personas, muchos seres humanos, y se decidió proteger la vida de las personas porque no se trata de masacres, eso ya se terminó”
Hay un mar de diferencia entre "... tomaron decisiones..." y "... yo ordené ... ". ¿Cómo saber quien dice la verdad? ¿AMLO en 2019 o AMLO en 2020?
Es imposible omitir que no es ésta la primera vez que el Presidente de la República declara sobre un tema delicado en un sentido para después pronunciarse exactamente en sentido contrario, poniendo así, el tema en cuestión en la agenda mediática.
De esa manera ejerce el jefe del Ejecutivo Federal su derecho a la libertad de expresión y puede legalmente declarar lo que sea su voluntad, sin embargo, la ley es muy clara en su definición de las penas que se darán ante un delito como el admitido por el primer mandatario.
El Artículo 150 del Código Penal dice:
“Se aplicarán de seis meses a nueve años de prisión al que favoreciere la evasión de algún detenido, procesado o condenado.
“Si el detenido o procesado estuviese inculpado por delito o delitos contra la salud, a la persona que favoreciere su evasión se le impondrán de siete a quince años de prisión…
“Si quien propicie la evasión fuese servidor público, se le incrementará la pena una tercera parte de las penas señaladas en este artículo según corresponda.
“Además sera destituido de su empleo y se le inhabilitará para obtener otro durante un período de ocho a doce años”.
Nos sale debiendo
Por el delito de favorecer la evasión de un detenido inculpado por delitos contra la salud (admitido por él mismo en una especie de "Confesión Pública") y siendo el Presidente un servidor público, según la ley le debe a la sociedad mexicana 20 años de prisión.
Puede ser que confesar un delito que por ley conlleva hasta 20 años de encarcelamiento no tenga nada que ver con ninguna otra cosa, pero... en estos días el gobierno no ha hecho prácticamente nada respecto al asesinato de un Juez federal y su esposa a las puertas de su propio domicilio. Dimensionemos, el tema debería ser prioritario en la agenda nacional.
Es precisamente la existencia de un Estado de Derecho lo único que puede garantizar los mismos a sus ciudadanos. Pero mientras como sociedad descendemos hacia la locura, jueces y magistrados sobreviven al amparo de su suerte gracias a una austeridad republicana que no contempla el uso de equipos de seguridad para su delicada labor como una prioridad.
El asesinato del Juez federal es también una fría advertencia contra quien le quiera poner el cascabel al gato, quien por fin ha sacado a relucir sus verdaderos colores, sus verdaderas garras, su verdadero apetito voraz y que de lindo gatito pasó a ser un voluntarioso gato de monte que destruye todo a su alrededor.
Vemos como el sistema, el andamiaje institucional que compone nuestra nación, que de por sí ya estaba muy maltratado se ha ido cayendo a pedazos con la llamada cuarta transformación, que lejos de transformar para bien las instituciones parece empeñada en su destrucción para afianzar un régimen comunista disfrazado de austeridad y ayuda popular con el tramposo discurso de "primero los pobres" y las prácticas clientelares y sin transparencia de los llamados Programas del Bienestar.
"Al carajo las instituciones"
Gritaba colérico el hoy presidente, por no haber sido señalado como el ganador de las elecciones presidenciales del 2012 mientras se autoproclamaba "presidente legítimo".
Tanto desprecio por las instituciones mexicanas debían haber servido como la más clara señal de advertencia. Pero el electorado ve lo que quiere ver. Y ahora los mexicanos vemos con horror la destrucción sistemática de las instituciones de la nación que aunque están lejos de ser perfectas son lo único que nos garantiza la continuidad del país como sociedad libre y democrática, son la última línea de defensa para evitar la instalación de una dictadura imperial.
Para muestra vemos lo que está sucediendo con el INE, contra el cual el Ejecutivo Federal ha lanzado una campaña de desprestigio a pesar de que fue precisamente ese organismo el que validó su elección como presidente, ahora resulta que quien fuera artífice de su nombramiento ya no le sirve al pueblo, hay que cambiarlo, asegura pausadamente con una sonrisa torcida...
Pero ¿cual podría ser el beneficio de controlar al INE?
No lo sé, no lo sé ¿será acaso.... controlar las siguientes elecciones?
Una de las más exitosas promesas de campaña del hoy Presidente fue "por encima de la ley nada ni nadie", eso y su máxima "No Mentir" hacen que yo me pregunte... ¿Se va a entregar a la justicia para cumplir con la ley e ir a prisión por liberar a Ovidio Guzmán? Sería bueno saber a qué hora podemos pasar por él para llevarlo a la comisaría o al cuartel militar o lo que proceda.
Pero no, no irá a ningún centro penitenciario pues no recibirá sentencia alguna porque no habrá ningún juez, en las condiciones actuales, que se anime a ponerle el cascabel al gato.
En nuestro próximo capítulo
¿Qué pasó con la mafiosa mafia del poder? ¿Thalía sigue deteniendo el avance de la transformación? ¿El Chicharito ya se alineó? ¿Mostró Derbéz arrepentimiento? Te decimos quien es el mejor presidente del mundo mundial, no te lo pierdas, además veremos ¿Quien es el villano de la semana? Y en la Cocina de Beatriz te mostramos como se prepara un rico pero austero Chocoflan, mientras que en nuestra gustada sección de Casos de la Vida Real, vuelve el escándalo pasional con "Dos mujeres, una Morena".
El peor pendejo es aquel que tiene estudios, porque en tal virtud se cree dueño plenipotenciario de la verdad absoluta.
He notado que así son muchos seguidores de don KKs, apasionados "defensores" de lo indefendible, que como fueron a la escuela creen que ya se les quitó lo pendejos, pero no, eso no se quita ni con una maestría, ni con un doctorado, es más, dicen que ni con ganar la presidencia de un país.
El peor pendejo es aquel que tiene estudios, porque se cree dueño de la verdad y confunde datos con opiniones.
Mientras que el que es pendejo y no fue a la escuela ni se educó por cuenta propia simplemente padece desconocimiento, esto aunado a las deficiencias cognitivas propias de su condición de pendejo.
Sin embargo, debemos señalar que sufrir apendejamiento o pendejez (es decir, ser pendejo) y ser ignorante son padecimientos similares en cuanto a la sintomatología que presentan.
También se puede ser pendejo y además ignorante, eso es un combo doble, cada vez más común y popular.
Por eso puede alguien odiar con el corazón algo que conoce como un término descalificativo, por ejemplo "prianista" y al mismo tiempo adorar con fervor religioso al único partido conformado casi en su totalidad por priistas y panistas que salieron "por patas" de esos partidos.
Por eso utilizan palabras que repiten de su mesías sin conocer su significado, gritan "clasista y racista" mientras se ofenden cuando se menciona a la "clase media" pues aluden que por ende ellos deben ser la "clase baja" pues saben que alta no son y nadie les explicó que esa nomenclatura trata del poder adquisitivo y no del valor de los seres humanos.
Y mientras tanto, se nutren de información falsa y devoran como bebés hambrientos el discurso de odio que a diario propaga el falso mesías.
El problema con los pendejos radica en su interpretación de los datos y de los hechos, pues como ya mencionamos con frecuencia los confunden con opiniones y ante la falta de capacidad cognitiva no generan las suyas propias, sino que adoptan las que escuchan a diario.
Pero el verdadero peligro con los pendejos es que son muchos y tienen credencial de elector. Y elegir así al líder del destino de la nación (de 130 millones de seres humanos) es tan absurdo como pedirle a un ganso que resuelva una ecuación matemática, por más tierno y/o gracioso que sea, no tiene la capacidad cognitiva. No está dentro de sus capacidades.
En resumen, pendejez e ignorancia se parecen, pero no son lo mismo. La ignorancia se quita, con los años se pierde, el conocimiento la erosiona, la pendejez en cambio es muy resistente, esa no la quita nada ni nadie, de hecho, dicen que con los años se puede incluso acrecentar.
- Incluso hay pendejos que cuando les demuestras que son pendejos pero se los dices bonito ni se dan cuenta y hasta te lo agradecen.
Cómo puede un padre de familia "defender" el actuar del presidente, si éste quiere que su hijo se conforme con tener UN SOLO PAR DE ZAPATOS????
Acaso quieren que sus hijos sean pobres, miserables y además que estén felices de serlo???? no lo entiendo. Una cosa es ser feliz con lo que tienes, otra muy diferente es defender la pobreza como si esta fuera un "estilo de vida".
No se trata de ideologías ni de ser de izquierda o derecha, se trata de abrazar la pobreza como bandera, eso no es normal, lo normal es desear superarse, el conformismo es mediocre, es miserable.
La condición de pobreza es un círculo vicioso, es casi imposible salir de ella pero perder de plano el deseo de mejorar es la mejor manera de perpetuarla.
El gobierno federal dejó en claro que su función no es generar las condiciones para el desarrollo de las actividades económicas, así lo señaló el propio presidente en su "ensayo", donde aseguró que su función es "redistribuir la riqueza" del pueblo y así terminar con la desigualdad. Léase, acabar con la riqueza del pueblo para darle dinero a los que no trabajan a cambio de votos.
Así es como las dictaduras comunistas sobreviven, generando pobreza a través de la parálisis de las actividades económicas.
Regalar dinero solo crea la falsa ilusión de progreso y desarrollo. En una economía sana, el pueblo produce y esa producción genera la derrama económica de la que se nutre.
Cuba siguió el camino del comunismo y los resultados están a la vista. Panamá en cambio siguió el modelo capitalista y aunque éste no es perfecto, la calidad de vida de sus ciudadanos es superior a la de nuestros hermanos cubanos. Ni hablemos de Venezuela porque lo que ahí sucede es criminal.
A menos que seas un ser iluminado como Buda o Cristo, aspirar a tener tan solo un par de zapatos es mediocre, convencer a otro ser humano que eso es todo lo que merece es perverso y debería ser considerado un crimen.
No estamos en este mundo para padecer pobreza, estamos aquí para vivir en plenitud y abundancia, no en carestía y miseria.
¿Por qué hay gente que sigue creyendo en las mentiras de ya sabes quien?
Creo que la mejor respuesta a cualquier pregunta es otra que lleve al cuestionador a la reflexión, entonces:
¿Alguna vez le has cuestionado a un católico sobre la descomunal riqueza del Vaticano y la hipocresía que ésta representa ante la miseria en el mundo? Te ven como el anticristo. Igualito. Es fé y la fé es ciega.
Toda programación (adoctrinamiento) requiere un proceso de desprogramación. Gracias a la repetición constante el gobierno federal ha logrado q la mayoría de la gente que no tiene conocimiento de la historia política se crea el cuento de la lucha contra la desigualdad (lo que antes era acabar con la pobreza ahora es acabar con la riqueza) y cuando se les explica que son mentiras que tienen como objetivo algo muy distinto te ven como el enemigo, porque estás rompiendo su ilusión, entonces se cierran... es como un niño cuando quiere seguir creyendo en que existe un ser mágico que te hace regalos y se llama Santa Claus.
Ahora tenemos a "un humilde líder que lucha por el bienestar del pueblo" y llegas tú y les dices "q pendejos son", pues no, así no van a despertar, solo te verán como el diablo.
Si algunas personas quieren creer mentiras pues allá ellos, pero si esas mentiras afectan tu cotidianidad, entonces la cosa cambia. El problema no es q existan muchos ignorantes q crean ciegamente, el problema es que tienen credencial de elector y miren las consecuencias.
Crear conciencia es un acto de rebeldía, si no puedes convencer con argumentos a un engañado entonces apela a su cartera, no contrates ni hagas negocios con personas que apoyan la locura. No les gusta el capitalismo pero sí el capital.
Adoctrina con tus decisiones financieras. Simple. Nadie está peleado con su cartera.
Por fin comprendí algo, no es que las focas aplaudidoras estén confundidas o no entiendan la dimensión del peligro del comunismo, simplemente se identifican con el rey de la mediocridad porque se ven reflejados en un ignorante que opina de todo sin saber de nada y descalifica a todos porque en su infinita mediocridad cree tener siempre la razón y la verdad absoluta.
Con la mediocridad como bandera no importa ser pobre, de hecho, la pobreza es considerada una virtud, si estás jodido así estás bien, tu situación económica no es un fracaso, es motivo de orgullo.
El hecho de que infieran que estas líneas se refieren precisamente a ellos y a su falso mesías confirma todo lo anterior.
Culpar de esta pobreza a "500 años de mal gobierno" nos libera de toda responsabilidad sobre la crisis financiera, que no nació con el COVID-19.
Hoy, con la excusa perfecta de la crisis sanitaria el gobierno de Puebla ha sacado las garras y mostrado sus verdaderos colores al "tomar el control" de la educación privada, robándose la infraestructura (con todo e inmuebles) de los colegios particulares a nombre del "bien común".
Robar es pecado, dice la biblia, yo no lo sé, lo que sí sé es que no es correcto, así como tampoco es correcto mentir. Y sucede que el rey de los mediocres miente como respira y nos está robando el futuro.
Para que el mal triunfe lo único que hay que hacer es... no hacer nada
Que dice el peje (el presi-detente pues) que es aburrido leer la prensa y ver puras cosas malas de su gobierno, yo coincido... estamos hartos de ver puras cosas malas de su gobierno, por lo que respetuosamente le invito a hacer entonces cosas buenas, cosas correctas, cosas que favorezcan a la economía, que haga como los gobiernos de países de primer mundo y promueva las condiciones idóneas para que el pueblo pueda seguir generando riqueza, porque es el pueblo quien mantiene al gobierno y no al revés, no sé si alguien ya se lo dijo. La prensa entonces alabará sin descanso al auténtico mesías que supo dirigir a México en la mayor crisis de su historia moderna.
Un gobierno no existe para decirle a sus gobernados cómo pensar y actuar (léase "constitución moral"), ni cómo opinar (léase "nadie tiene derecho a opinar si no votó por mi") y mucho menos cuando aplaudir (léase "los conservadores/neoliberales no aplauden nuestros actos").
La función de una "administración pública", de un gobierno, es simplemente asegurar que haya justicia, que ésta sea pronta y expedita, libre de toda sospecha y también claro administrar los recursos públicos, pero administrar sin "tajadas", garantizar que exista un auténtico Estado de Derecho que permita salir a la calle sin ser víctima de la delincuencia, sin ser baja colateral de una guerra entre pandillas glorificadas con el nombre de "crimen organizado" y que mientras el ciudadano trabaje nadie entre a robar a su casa o negocio.
Ya con eso, la gente puede salir a trabajar y generar riqueza, pagar impuestos que se traduzcan en obras públicas y listo, así lo hacen los países del primer mundo, no sé qué ideas tenga en la cabeza el actual gobierno queriendo ser una especie de padre moralista y Santa Claus mezclados en uno mismo. Militarizar al país y regalar dinero no es lo mismo que garantizar justicia, son cosas muy pero muy diferentes.
Si al jefe del ejecutivo le resulta engorroso al grado de recurrir al insulto (léase "no hay periodistas con ética") pues entonces imagínese usted lo que a quienes seguimos con atención sus ya incontables pifias nos resulta ver su proceder, un auténtico dolor de cabeza, es una tras otra, no ha terminado de hacer o decir una incongruencia (bestialidad es una palabra muy grande) cuando se supera a sí mismo y sale con otra de mayor calibre, desde "hay que alimentar a las mascotas" (refiriéndose a los programas sociales con los que regala dinero a cambio de votos) hasta "nos vino esto como anillo al dedo" (refiriéndose al COVID-19), desde que asumió el poder ejecutivo no ha parado de mentir e insultar un día sí y otro también a todo mundo, incluso a sus "solovinos" (no olvidemos que él mismo bautizó así a sus seguidores mucho antes de llamarles mascotas).
"Detentes" contra el coronavirus
Si leemos en lugar de la prensa formal a las "benditas redes sociales" y analizamos a quienes ahí muestran su apoyo al peje, encontramos entre otras perlas insultos a más no poder, vulgaridades sin más ni más, cero argumentación, mientras que si leemos a quienes no coinciden con las acciones del gobierno federal vemos que a través de sus publicaciones intentan exhibir los desaciertos del mismo, sin éxito, pues en su infinita nobleza, consideran que pueden iluminar la razón de quienes parecen ciegos ante el errático proceder del presidetente y sus secuaces, pero sucede que no son errores y tampoco es que las focas aplaudidoras no los vean, los "errores" son parte de una estrategia para desmantelar la economía y sus "defensores" están en nómina, "defender" la 4T en redes sociales es un oficio pagado, se ha documentado en varias ocasiones. No imagino un presidente tan débil que pueda ser dañado con las palabras, si necesita "protección" de las opiniones entonces no es presidente.
Este gobierno, que admira públicamente a Fidel Castro y a Chávez sigue sus pasos al pie de la letra y todos sabemos cómo viven los cubanos desde hace más de 60 años y los venezolanos a raíz del chavismo ahora en manos de Maduro, su realidad económica y social es una pobreza que ofende al propio espíritu humano. En el caso de Cuba sumidos en la miseria autoritaria de un régimen que logró que su exlíder fuera uno de los hombres más ricos del mundo, por arriba incluso de la Reina Isabel. Castro tenía 11 millones de rehenes generando riqueza para él, el peje tiene 130 y su intensión a todas luces parece ser la misma, si vemos el panorama político podemos entender el andamiaje legislativo que la mayoría en el Congreso de la Unión le está construyendo para tal fin.
Y no hacemos nada por detenerlo, como no hicimos nada por detener los excesos de Peña, aunque criticábamos las faltas, nunca hicimos más que eso, ayudábamos cuando y donde podíamos sin duda alguna, ejemplos de solidaridad fraterna sobran en este país de hermanos, de buenas personas. Pero como ciudadanos nuestra participación en política se limita al día de las elecciones y creo sinceramente que es eso lo que debe de cambiar.
Personalmente me encontraba en Canadá estudiando una especialización en medios masivos de comunicación y obvio pensaba quedarme ahí ¿quién no? Cuando un día al abrir la prensa leí una nota que hablaba de la lucha contra el narcotráfico de Calderón y las bajas civiles de ésta, me pegó tan duro que me senté a llorar, no sabía que mi país estaba en medio de una encarnizada lucha entre "policías y ladrones", decidí entonces volver e intentar hacer algo por mi tierra, por mi gente, por el México que le dio a mi familia la oportunidad de gozar de una vida modesta pero honrada.
Volví y comencé a cantar a los cuatro vientos lo que consideraba políticas de Estado equivocadas. La pluma, pensaba yo, como escribió Edward Bulwer-Lytton, es más poderosa que la espada, esta sería pues, mi trinchera, oh iluso, nunca nadie me leyó, no logré despegar en mi sueño de ser un columnista publicado en medios nacionales, no logré hacer ver a mis paisanos lo que yo consideraba era menester hacer que vieran, el deterioro social orquestado por los grupos de poder.
Sin embargo, modestamente desde mi esquina durante el siguiente sexenio critiqué sin descanso a Peña y sus excesos, pensaba que si a nadie le interesaba leer de política escribiría entonces una novela para ejemplificar con personajes ficticios las dimensiones de lo que era a todas luces rapiña de Estado, pero esos años y su realismo mágico quedaron atrás, hoy la realidad supera la ficción.
"Prensa aplaudidora"
Las redes sociales no eran hace unos años lo que son hoy, ahora las cosas son distintas, puedes escribir en línea y gracias al desencanto por la prensa tradicional la gente te lee, pero esto, sin embargo ha dado lugar a un sin número de comunicadores empíricos, cuya ética es cuestionable en muchos casos ya que en lugar de ejercer el noble oficio con imparcialidad defienden lo indefendible con argumentos pueriles y faltos de rigor periodístico. "Comunicadores" de la propaganda de gobierno que ya hubieran querido los antiguos presidentes, un ejército de aplaudidores disfrazados de "prensa moderna". Lord Molécula es apenas un minúsculo ejemplo de esto.
En tiempos de Calderón se le atribuían las muertes violentas (los asesinatos dolosos) al combate frontal que se emprendió contra los cárteles, el llamado crimen organizado, sin embargo, ahora resulta que el gobierno actual no se encuentra enfrascado en esa lucha sin cuartel y las cifras de muertos son mayores, el gobierno del peje les permite operar a sus anchas, casi no hay decomisos de drogas y el presidetente conmina a los criminales a pensar en sus mamacitas (cita textual), aun así hay más muertos por la violencia que antes.
El gobierno federal ya no combate al narco, con la cantaleta de abrazos no balazos justifica dicha postura mientras que se dedica a robar a manos llenas a través de programas de apoyo sin reglas de operación y cero transparencia, con datos reservados por los siguientes cinco años, así nomás. Obras sin licitación y contratos millonarios a un selecto grupo de empresarios, curiosamente a muchos de ellos el presidetente llamaba "la mafia del poder".
¿Será acaso posible que la construcción de la refinería Dos Bocas y todas las mega obras no sean objeto de "rasuradas y pellizcadas"?
Consideremos además que se realiza un esfuerzo cotidiano y hasta ahora exitoso por destruir la economía de la llamada clase media, de los pequeños empresarios y autoemprendedores, la misión de la 4T parece ser la auténtica igualdad, sí, igualdad de miseria. El mismo presidetente afirmó al inicio de su farsa, digo gobierno, que llegaríamos a la pobreza franciscana... ya casi estamos ahí.
¿Y qué vamos a hacer? Todo lo posible por no ahogarnos, ¿pues qué más? cantar hasta el cansancio las tramposas acciones de la presente administración federal para que más y más desencantados paisanos abran los ojos y no vuelvan a cometer el error de julio del 2018, que no voten por una falacia, que no voten con el estómago, si el destino nos lo permite y hay nuevamente elecciones (cosa que ya están trabajando los legisladores para tratar de evitar) es nuestro deber cívico (como siempre lo ha sido) ejercer el derecho al voto y a través de éste elegir a alguien que por lo menos tenga algo de preparación.
Alguien que no haya sido porro, que no haya violentado la ley para alcanzar sus propósitos (léase cerrar el paseo de la Reforma y tomar pozos petroleros en Tabasco), alguien que tenga estudios pero que no le haya costado 14 años terminar una carrera de 4, alguien que no haya por ejemplo, asesinado a su hermano, no sé, alguien que no sea un hablador, alguien que haya trabajado en la economía privada no que haya vivido desde los 70´s del erario público, en fin, alguien que no sea un vulgar marrano asesino vividor aprovechado, alguien que no mienta como respira.
Digo, es solo una idea, la pongo ahí, al aire, total, las palabras todavía son gratis y la libertad de expresarlas aún está consagrada en la Constitución.
El presidente actual salió de las filas del PRI y militó en al menos seis partidos más hasta fundar el suyo y dedicó 20 años de su vida a la campaña por la presidencia del país, sin embargo bajo su mandato la economía del pueblo de México está cada vez peor aunque se preparó para "arreglarla" por casi dos décadas. ¿Qué nos dice esto? Que no hay capacidad o que no hay voluntad o que está haciendo justo lo que quiere, no hay de otra, lo que sucede es parte de un plan para convertir al México demócrata en un México Socialista, al más puro estilo de Cuba.
Los cubanos son gente extraordinaria, han soportado con estoicismo y amor a la vida las más adversas condiciones. A mí nadie me lo cuenta, tuve la fortuna de visitar Cuba dos veces, confieso que en mi juventud me emocioné con las historias del multi homicida Ernesto Che Guevara y la revolución de Castro que "le arrebató a los cerdos capitalistas" el control de la isla, pero luego con mis propios ojos vi lo que ese sueño (ahora sí que guajiro) le trajo al pueblo cubano, miseria, sin más ni más. Hambre, pobreza, prostitución y una infinita tristeza. Las mentiras de una revolución perenne, sin fin, que nunca se tradujo en calidad de vida para el pueblo, sino todo lo contrario.
No seamos la nueva Cuba, no permitamos que nos roben presente y futuro a través de una retórica perversa que insulta a sus detractores y asesina en silencio a los líderes de oposición (léase Samir Flores/termoeléctrica), no seamos cómplices de la desgracia, leamos, exijamos, interesémonos por las acciones emprendidas por el ejecutivo y el legislativo, al judicial ya lo tiene de su lado, pero en el Congreso todavía le dan batalla, las pierden todas pero le dan batalla, pero las pierden porque la oposición es minoría, entre el partido oficial y los partidos satélite aprueban por mayoría lo que les dé la gana, como la Ley de Amnistía, por ejemplo.
Congreso de la Unión
¿Sabes en qué distrito vives? ¿Quién es tu diputado, tu Senador? ¿Realmente te representa? Apuesto que la gran mayoría lo ignora, eso es lo que hay que cambiar, si sabes quién es exígele cuentas, tú pagas su nómina. Dale seguimiento a lo que hacen en el Congreso, ahí es donde se decide el futuro y el presente inmediato de nuestra sociedad. No en el circo matutino en el que se han convertido las mañaneras, esa pseudo conferencia de prensa es más un show cómico mágico musical que otra cosa, es a todas luces una campaña permanente de posicionamiento de imagen y adoctrinamiento, así, sin más ni más.
Si en las próximas elecciones vuelven a quedar como mayoría legislativa los empleados (así les llamo porque así operan) del peje, estamos en serios problemas. No digo que senadores y diputados sean unas blancas e impolutas palomas nunca lo han sido y no sé si un día lo serán, francamente lo dudo, pero lo que no dudo es que su trabajo es la única vía legal para detener la destrucción de nuestra sociedad o acelerarla. Por el bien de esta generación y de las que siguen, infórmate, entérate y si no quieres participar, estás en todo tu derecho, pero por favor recuerda que para que el mal triunfe lo único que hay que hacer es no hacer nada.
El objetivo de la presidencia es tener un funcionario electo que represente los intereses de todo el país, no de un partido o corriente ideológica
Pero... el presidente nuestro se ha dedicado a dividir a la sociedad desde el inicio de su administración con los descalificativos de fifís, neoliberales, conservadores, mascotas, etc. Hoy, una buena parte de los ciudadanos, podemos hablar de casi la mitad de la población, se autodenomina fifí y llama chairos a la otra mitad y viceversa.
Y todo gracias al discurso del presidente, pues, aunque nada de esto es realmente nuevo, no venía de la boca del jefe del ejecutivo en administraciones anteriores. No se promovían la división y el odio desde la máxima tribuna.
Tenemos así, un presidente que no cumple la principal función de su encomienda, no une, divide. Incluso ha dicho públicamente que quien no votó por él no tiene derecho a opinar. Así, tal cual.
Si contratas a un peluquero y éste no te corta el pelo, a un jardinero y éste no se ocupa del jardín, a un cocinero y éste no cocina, (etcétera), pues lo lógico es que prescindas de sus servicios lo antes posible y lo despidas, ¿no?
Y entonces... ¿qué hacemos con don López presidente? Se le ha pedido mil veces que deje a un lado el discurso divisorio y más lo emplea, se le ha suplicado que deje los descalificativos y más los utiliza, se le ha rogado que sea el presidente de todos, no solo de sus simpatizantes y se rehúsa.
Hoy propone adelantar la "revocación de mandato" con el argumento de "si el pueblo no me quiere me voy", pero es bien sabido que sus consultas son "a modo", nadie confía en la veracidad de éstas. Cada que quiere hacer su voluntad hace una "consulta popular" que casualmente arroja los resultados que él quiere. Como con la termoeléctrica, el tren maya y la cervecera, entre otras. Y gracias a Dios dejó de hacer las consultas a mano alzada que eran verdaderamente ridículas.
¿Qué nos hace suponer que cumplirá? Los analistas consideran que la urgencia presidencial por adelantar un año la consulta sobre la revocación de mandato obedece a propósitos electorales, es decir, que confía que al aparecer su nombre en las boletas del 2021 en las elecciones para el Congreso, su imagen servirá de apoyo para favorecer a los candidatos de MORENA y así conservar la mayoría en ambas Cámaras del Poder Legislativo, lo cual le ha permitido hacer y deshacer a su antojo y voluntad, como una ley de extinción de dominio que el mismo Fidel Castro envidiaría, una ley "Garrote" que criminaliza la protesta, con rifas de equipo militar, del mentado avión que "no lo tiene ni Obama" que además ni se puede rifar, (no olvidemos que además pidió "no opacar la rifa del avión presidencial con el tema de los feminicidios"), mientras realiza adjudicaciones directas de 8 de cada diez obras, megaproyectos que los expertos estiman con un 2% de viabilidad, como el aeropuerto de Santa Lucía que incluso los militares señalaron no servirá su propósito y será 100% operable dentro de 50 años (sí, CINCUENTA) y para colmo, ejecuta la construcción de la refinería Dos Bocas que se come el erario público mientras el barril de petróleo está por debajo de los CERO dólares (sí, en números negativos, es histórico) y por si todo lo anterior fuera poco, una ley de amnistía que libera delincuentes y criminales.
Es indispensable señalar que todo esto es posible gracias a que el presidente tiene el apoyo de la mayoría en el Congreso, pues sin éste, no tendría más apoyo que el de sus seguidores (que por cierto, la mayoría de ellos no trabaja) y de quienes financiaron su campaña presidencial por dos décadas (1996-2018), la información al respecto es por obvias razones una especie de enigma, pero hay quienes estiman que la maratónica campaña alcanzó la cifra de un par de cientos de millones de dólares y si no fue el crimen organizado pues no se explica por qué ahora no hay combate al mismo y por qué se dejó libre a Ovidio Guzmán en el infame "culiacanazo" y por qué el jefe del ejecutivo fue a saludar de mano a la madre de quien es considerado el criminal #1 del mundo entero precisamente el día del cumpleaños de Ovidio y luego hasta le tramitó la visa a la señora para poder ir a visitar al patrón de patrones al presidio gringo donde pernocta. Y si usted lo duda le recuerdo que fue el mismo presidente quien declaró que lo hizo por "respeto", esa fue la palabra que utilizó ante los obvios cuestionamientos de su proceder.
Es el Congreso o mejor dicho la bancada de MORENA y sus partidos satélite (las líneas están a la vista del observador, por sus actos se descubren) quienes aprueban sin dilación todo lo que el presidente les envía, él mismo se jacta públicamente de poder cambiar las leyes en cuestión de días.
Es por eso que le urge mantener esa mayoría, es por eso que ha insistido, al igual que los diputados y senadores (que francamente parecen más sus empleados que legisladores) en adelantar la consulta para la revocación de mandato. Sin más ni más.
Pero no porque ya se quiera ir. ¿O acaso usted creía que le urge dejar la silla del águila a la brevedad posible? Le llevó dos décadas llegar ahí y aunque su popularidad y aprobación han ido en bajada desde que inició, ciertamente llegó con el apoyo más alto del que se tenga registro y por ende ha tenido también la caída más alta en niveles de aprobación.
Tras la memorable frase presidencial "nos vino esto como anillo al dedo" refiriéndose a la crisis económica derivada del coronavirus, podemos decir que el encanto mesiánico se rompió. Sus aplaudidores son cada vez menos y a los 60 millones que no votaron por él ya les pica por ir a manifestar su descontento. No olvidemos que el padrón electoral es de 90 millones de mexicanos, no de los 30 que el propio INE (que hoy pretende controlar a través de los consejeros) le reconoció.
Mientras que el gobierno federal encabezado por López pide a las empresas no despedir a nadie en medio de la crisis, olvida que éste despidió a un cuarto de millón de sus empleados al inicio de su gobierno, ahora que los empresarios le suplican difiera el pago de los impuestos pues el #quédateencasa está acabando con la economía les responde que no, que los necesita para comprar medicinas y "ayudar a los pobres" (y para justificarlo lee tweets del Papa Francisco en su mañanera), mientras asegura y se jacta de que su gobierno se preparó desde meses atrás para luchar contra el coronavirus "fuimos los primeros", antes de que se supiera en todo el mundo, declaró.
Sin embargo, el desabasto en equipo e insumos sugiere lo contrario, pues viene agravándose desde antes de la actual crisis, es vox pópuli que el IMSS ha sido debilitado como nunca en la presente administración federal mientras que el INSABI comenzó a operar por decreto, de un día para otro, sin ni siquiera reglas de operación y ahora firma convenio con hospitales privados, cosa que ya hacía el Seguro Popular que él mismo desapareció, es decir, una incongruencia tras otra.
Así las cosas en el país de las maravillas, donde el presidente asegura tener otros datos todos los días y que su pueblo vive feliz, feliz, feliz, aunque un día diga una cosa y al otro día afirme todo lo contrario, mientras la sociedad se empobrece y se fractura, mientras la división y el encono dan paso al odio entre hermanos, mientras los mexicanos no salen de su estupor al ver que ante el hundimiento del Titanic el capitán afirma que no hay iceberg pero al mismo tiempo señala que lo plantaron los "conservadores neoliberales", como si la sociedad fuera tonta.
Tal vez sí somos tontos, o tal vez así nos ve él y por eso habla tan pausadamente, lo cierto es que a pesar de que sus frases han sido memorables y que gracias a Internet y a su larga campaña por la presidencia durante tres sexenios, podemos encontrar vídeos con declaraciones donde dice exactamente lo contrario de lo que hoy afirma o niega, estamos seguros de que aún falta lo mejor, o lo peor, porque a veces parece que sus discursos los escribiera Gómez Bolaños, pues nos recuerdan un día sí y otro también, la memorable frase de uno de sus personajes de ficción, la Chimoltrufia, quien ante todo afirmaba "yo, como digo una cosa, digo otra".
Sin importar a quién apoyes, el precepto universal en el que todos coincidimos es la defensa de la vida, porque ésta es preciosa por ser efímera
López no lee.
El prestigiado medio de comunicación británico Financial Times publicó una editorial (que es la opinión del propio medio, no de un columnista o analista, sino del consejo editorial) donde señala que el presidente de México ha actuado de manera errática ante la crisis del COVID-19, aludiendo a incongruencias cotidianas en su proceder. Nada nuevo, pero, como todo en la vida, no es lo que se dice sino quién lo dice.
En sus actos, el gobierno federal ha mostrado un desprecio por la vida de sus gobernados, solo hay que mirar la guía bioética que señala que se dará preferencia a los jóvenes sobre los adultos mayores en caso de requerir respiradores artificiales para sobrevivir al coronavirus, esto es equiparable a las políticas de la Alemania Nazi de Hitler, que decidía quien vivía y quien moría (por ser "inútil" al Estado).
En la Alemania Nazi había discriminación por raza y por ideologías, aquí vemos discriminación por edad. Si lo analizamos fríamente podemos concluir que los ancianos no votarán en las próximas elecciones, pues es probable que no lleguen vivos a ellas, es un hecho, entonces... mejor salvarán a los que sí pueden votar.
Si le sumamos la cancelación de los recursos para los refugios de mujeres violentadas y otras "perlas" de la actual administración, como cuando aseguraron que las mujeres víctimas de feminicidios se hacían matar para "atacar" a la 4T o cuando declararon que las víctimas de la violencia por la inseguridad hacían lo mismo, o cuando quitaron los recursos para los niños con cáncer, podemos observar un patrón de conducta que desprecia la vida de los ciudadanos, sin más ni más. La falta de insumos médicos y apoyo al personal de salud que enfrenta diariamente al coronavirus no tiene tintes editoriales, es autoexplicativa.
Cierto es que nadie debe decirte qué hacer en tu casa y menos cómo hacerlo, sin embargo, tenemos relaciones comerciales con el resto del mundo, México no es un planeta aislado en una galaxia remota y ante las fuertes declaraciones de la prensa extranjera, el presidente salió a decir... que no los lee, que de hecho no lee tampoco la prensa nacional, no es la primera vez que lo dice pero sí es la primera vez que le creo.
Le creo que no lea la prensa internacional porque seamos honestos, no habla inglés, no es que esto sea indispensable pero ayuda mucho. Tampoco creo que lea la prensa nacional porque a nadie le gusta leer señalamientos en contra de sus actos y menos cuando incluso se cuestiona su capacidad mental.
No olvidemos que al inicio de su gobierno el primero de diciembre del 2018 todo eran aplausos, llegó con más apoyo popular que Fox, algo sin duda extraordinario, fue un voto de castigo a los excesos de administraciones anteriores, ganó gracias a la esperanza prometida y al desencanto histórico señalado cotidianamente en su discurso hasta el cansancio. Pero los aplausos y el beneficio de la duda han ido desapareciendo, hoy le aplauden dos grupos, ciudadanos con desconocimiento (es decir, que no conocen los hechos) y quienes están en su nómina. En el discurso utilizado podemos detectar a pseudo comunicadores en redes sociales que no pueden ocultar la línea, no pueden o no quieren ni siquiera disimular dónde cobran.
Los analistas políticos le dan seguimiento a la vida política y la desmenuzan para que quienes no pueden dedicase de tiempo completo a ver qué hace el gobierno a cada paso puedan tener un mejor panorama de lo que sucede. La transición global hacia los medios digitales es una realidad, sin embargo, no es lo mismo un líder de opinión que un merolico, zapatero a tu zapato, aunque todas las voces cuentan, aunque todas las opiniones valen, ¿confiaría usted su vida a un médico que no pasó por la escuela de medicina? Claro que existen los curanderos, pero también hay charlatanes.
No se trata de "atacar" al presidente, sino de defender al país, aún cuando el jefe del ejecutivo se dedica a atacar, desde la máxima tribuna a quienes no coinciden y no aplauden sus actos, ha llegado a niveles francamente ridículos, culpando incluso a Talía, Derbéz y el Chicharito de trabajar "en su contra", creando villanos donde no los hay, literalmente pidiendo aplausos en su conferencia de prensa, que no es sino una campaña permanente de posicionamiento de imagen, propaganda en un intento de dirigir la agenda mediática.
Hemos tenido que ser testigos incluso de que actúe como pastor y no como jefe de Estado, que lea en su circo matutino los tweets del Papa Francisco en un intento de justificar el nulo apoyo a las empresas, que son las que generan empleos, el famoso "primero los pobres" que es parte de la estrategia de prácticas clientelares que él mismo denunciaba cuando acababa de saltar del PRI al PRD. Detalles como este son los que sus aplaudidores ignoran, porque no tienen memoria histórica, porque ellos tampoco leen, porque no les interesa, es más fácil escuchar la palabra de quien se ganó mi voto y seguir creyendo que dice la verdad, el desencanto es terrible.
La estructura política de nuestro país es algo que para nuestra desgracia la mayoría ignora por voluntad propia. La división de poderes es sana para una sociedad que se precia de ser democrática, tiene una razón de ser muy simple, evitar que un presidente se convierta de facto en un emperador plenipotenciario, de esos que ignoran la voluntad y el sentir de su pueblo.
Y curiosamente resulta que el presidente de México no lee, no lee los diarios, él mismo lo dijo, pero tampoco "lee" el sentir del pueblo mexicano, porque no le importa. Y es que mientras el Congreso esté de su lado, mientras opere como una oficina más a su cargo, la opinión del pueblo no tiene por qué importarle, porque con el Poder Legislativo puede hacer y deshacer a su antojo. Por eso la urgencia de adelantar la revocación de mandato, para poder aparecer en las boletas del 2021 y con su imagen favorecer a los candidatos de MORENA para seguir teniendo mayoría en el Congreso y seguir haciendo y deshaciendo a voluntad.
Es por eso que el presidente López no lee, porque no lo necesita, no olvidemos la infame declaración que él mismo hizo sobre su actual oficio: "gobernar no tiene mucha ciencia". Solo le faltó añadir "cualquier pendejo puede hacerlo". López es muchas cosas, pero pendejo no es.
Quienes apoyan al presidente se dividen en dos grupos, los pagados y los que desconocen los hechos.
"Defender" al presidente de los "ataques" de los "conservadores fifís neoliberales prianistas ardidos chayoteros" en redes sociales es un trabajo pagado, está documentado ampliamente y cualquiera que pueda aplicar el análisis del discurso utilizado puede darse cuenta. Defender lo indefendible y negar lo innegable, ese es su trabajo.
Mientras que defender las ideologías implantadas a través del discurso oficial es algo que se hace por desconocimiento de los hechos, es lo que hacen las personas que no ven el panorama completo, algunos porque no les interesa y otros por auténtica falta de capacidad cognitiva.
Llamarles "chairos" no ayuda en nada al esclarecimiento de la realidad, es seguir el juego del odio que nos divide como sociedad y esta división favorece los intereses del grupo en el poder, unidos somos fuertes, divididos ya vimos lo que nos pasa.
Divididos nunca nos pondremos de acuerdo y en caso de una posible consulta para una eventual revocación de mandato, ésta no necesariamente ayudaría a detener el deterioro de la economía mexicana y por ende del tejido social.
Cualquier consulta que realice el grupo en el poder, que comprometa precisamente su estancia en el mismo, será tan válida como las consultas a mano alzada y populares que acostumbra realizar el actual gobierno para justificar hacer su voluntad, los ejemplos sobran.
No es nada más decir "que renuncie el presidente", hay que ver quién quedaría en su lugar. Que mecanismos están contemplados para tal efecto. Y ahí, como dicen en mi pueblo, es donde la puerca torció el rabo.
En una sociedad puede ser que no haya armonía y sin embargo las cosas funcionen, pero si el odio suple a la razón, esa sociedad nunca prosperará.
Las palabras hay que tomarlas como de quien vienen, dice la sabiduría popular y dice bien, sin embargo, ayer me llamaron mentiroso por publicar un artículo que aludía a la infame frase presidencial de "nos vino esto como anillo al dedo" refiriéndose al coronavirus como la excusa perfecta para afianzar la 4T. Me reclamaban "no lo dijo", me preguntaban que "de dónde lo había sacado" y que por qué odio tanto al presidente al grado de decir "mentiras tan mentirosas". Le pedí entonces que leyera la versión estenográfica de la conferencia de prensa donde el peje emitió tal perla de declaración.
Le expliqué que no lo inventé, que no son mentiras, que él así lo dijo y me respondieron que no, que soy un mentiroso, es decir, aún cuando hay videos de las penosas declaraciones del presidente, videos que por cierto la misma presidencia de la república produce, es decir, graba y transmite, a pesar de que no se puede tapar el sol con un dedo, quienes lo apoyan niegan lo innegable.
Me pregunto si quienes se dedican a negar lo innegable y a defender lo indefendible están en la nómina de quien "defienden" o simplemente han alcanzado niveles legendarios de fanatismo. Realizar un análisis o crítica al desempeño de cualquier funcionario público no es "atacarlo", es un ejercicio de opinión resguardado en la libertad de expresión consagrada en la Constitución, decir que las opiniones de alguien no valen es ir en contra de la misma libertad que permite dicha intolerancia, es como decir, "yo opino que solo yo puedo opinar y sólo mis opiniones son dignas de ser enunciadas", es dictatorial, es anti democrático.
Ayer domingo 05 de abril, el país entero esperaba el anuncio del jefe del ejecutivo sobre el plan de reactivación económica por la crisis actual, derivada de (pero no originada por) el COVID-19
La parálisis económica que ya veníamos sufriendo por el subjejercicio federal (se estiman 60 mil MDP que regresarán al ejecutivo e irán a parar al ramo 33, su caja chica, de uso discrecional) se ve agravada por el "quédate en casa", los negocios están cerrados y éstos emplean a ocho de cada diez de los trabajadores mexicanos.
El informe del presidente lejos de dar certeza y brindar calma a los empresarios fue un recuento de cifras que quienes tenemos memoria encontramos similares a los informes anuales de antaño del viejo sistema, cifras que marean, un listado de datos incorroborables que de ser tomados como si fueran verdad (como lo hacen sus fans) serían el reflejo de una realidad maravillosa, pero, asómese usted a su cartera, al balance de sus cuentas de banco ¿acaso ve usted esa "realidad maravillosa" reflejada ahí?
Sin ánimo de ofender ayer escuchamos una mentira tras otra, desde "se le depositaron por adelantado cuatro meses a los adultos mayores" (falso), hasta que la actual crisis es resultado de las políticas de Porfirio Díaz (hágame usted el favor, murió hace unos cien años), hasta las autocomparaciones con Simón Bolivar y Teodoro Roosevelt. "Vamos bien", repitió, como es su costumbre. Sin dejar pasar la oportunidad para culpar a "los conservadores" de querer hacerle mal e impedir su famosa "cuarta transformación".
INFORME / PLAN DE RE-ACTIVACIÓN ECONÓMICA, ANTE UN PATIO DE HONOR CASI VACÍO
Pero no anunció nada que apunte hacia una reactivación económica, solo justificó el decreto que le da control sobre el dinero destinado a los fideicomisos (unos 300 mil MDP ó 750 mil MDP, según distintas fuentes) con el argumento de que servirán para equipo y medicinas que tanta falta hacen, pero no olvidemos que hacían falta desde antes de esta mal llamada pandemia y que lo suyo, lo suyo, lo suyo, no es la transparencia.
Señaló también que su gobierno se preparó para el coronavirus desde tres meses atrás (cuando nadie sabía nada, debe ser que ve el futuro) y entonces me pregunto ¿por qué es que no hay suficientes medicinas y equipo? ¿Se prepararon o no?
Aseguró además que se darán apoyos directos a los más necesitados a través de los programas de bienestar, programas que no tienen reglas de operación y cuyos padrones no son comprobables. También anunció que se suspenderán los aguinaldos a directores y subdirectores de su gobierno, los cuales, son un derecho laboral, no un gesto de generosidad, se pasa la Ley Federal del Trabajo por el arco del triunfo y sus fans le aplauden por violentar el estado de derecho. También dijo que habrá más austeridad, se cancelan los viáticos y gastos de operación y yo me pregunto, si se cancelan los gastos de operación... ¿cómo van a operar?
Aún si le concedemos el beneficio de la duda sabemos que el presidente acostumbra decir una cosa y hacer otra y al día siguiente decir exactamente lo contrario. Sin embargo, más allá del discurso una cosa es cierta, si no habrán apoyos fiscales para los empresarios, no habrá apoyo para quienes emplean a casi toda la planta laboral mexicana, entonces los negocios cerrarán para nunca volver a abrir.
Pero lo mejor de todo, la perla, la cereza en el pastel, el bonus extra, el pilón de pilones, fue el cierre, al terminar su discurso dijo tres veces viva México (lo cual está muy bien, se oye muy bonito) y acto seguido todos escuchamos en voz de la maestra de ceremonias "finaliza este evento con los honores al presidente de la república", inmediatamente se entonaron las estrofas del himno y luego el presidente saludó a la escolta con la bandera y se retiró.
No conozco los protocolos como debería, pero si la memoria no me falla, se le rinden honores A LA BANDERA, no al presidente y éste debe cuadrarse ante el lábaro patrio y esperar a que el símbolo de la unidad de nuestros padres y nuestros hermanos se retire, no al revés, lo que vimos anoche fue propio de un emperador, no del presidente de una democracia.
Al comenzar su sexenio dijo que aplicaría la austeridad republicana aunque llegáramos a la pobreza franciscana, ya casi estamos ahí. Así las cosas y ahora resulta que le rendimos honores al presidente, no a la bandera de México, legado de nuestros héroes.
Nota: Sí, "Presidente" debería escribirse con mayúscula pero... yo tengo otros datos.
El Simulacro "Evento 201" fue auspiciado (entre otros) por la fundación de Bill Gates en New York en octubre del 2019... el mismo Billy que considera que la tierra está sobrepoblada y hay que vacunar a la población para REDUCIR el número de habitantes, sí reducir la población, él lo ha dicho en entrevistas, pues bien, ahora, resulta que quiere vacunar a todo el mundo "contra el covid-19" y lo acabarán haciendo obligatorio "para evitar riesgos". No es paranoia si él mismo lo ha declarado. No es teoría de conspiración si lo admiten públicamente. Investígalo tú mismo, haz click aquí.
Hoy Mérida amaneció con retenes en las colonias, para evitar que las personas salgan/entren
Hay muchos que aplauden esta medida y sin embargo, no puedo evitar notar que no hay un solo pronunciamiento del gobernador al respecto (el anuncio de hace varios días era sobre los retenes en carreteras), lo cual me hace pensar lo siguiente:
La falta de pronunciamiento del gobierno estatal ante algo tan delicado como encerrar a las familias en corrales (digo, colonias) sugiere que el "gobierno civil" ya no opera, pasamos a una dictadura militar de facto, el Congreso de la Unión ya no está sesionando, tampoco opera el poder Judicial y el presidente (con minúscula) tiene poderes plenipotenciarios tras la Declaratoria de Emergencia, no hay más poder que el suyo (y tuvo q salir a declararlo Ebrard, como si fuera secretario de gobierno, que no lo es).
Desde que hay un mando único la policía no es "policía" ese es un eufemismo que usamos para disimular la dictadura militar que hoy con el confinamiento forzado comienza a operar de la misma manera en que comenzó en cualquier dictadura, léase Hitler, Franco, Mussolini, Duterte, el loco de Turkmenistan, Castro, Chavez, etc etc, etc.
No olvidemos que hace apenas dos días el presidente dijo que el coronavirus le cayó como anillo al dedo para afianzar su "proyecto de nación". Entonces el caos social, los enfermos, los muertos y la economía paralizada le caen como anillo al dedo, sí, eso dijo y lo dijo con una sonrisa.
"Quédense en casa" está muy bonito y fácil si tienes: a) casa y b) dinero guardado
No veo a toda la clase política donando sus salarios para comprar respiradores ni cubrebocas, ni despensas para la gente, eso me hace pensar que tal vez no es cierto cuando dicen que su pasión es servir al pueblo. Tampoco veo a los grandes defensores de la palabra de Cristo haciendo nada, ni siquiera esas curaciones milagrosas que tanto hemos visto en redes sociales donde con la pura mano sanan a los poseídos. Veo a una población abandonada a su suerte.
Si el 1° de Mayo se declara el fin del Estado de Emergencia, como aseguraron al pronunciarlo, publicaré una sincera disculpa por mis "infundadas" sospechas, sin embargo, puedo vaticinar (sin ánimos de atinarle) que la extenderán y se les aplaudirá.
Dicen que político que no saca provecho de una crisis no es político. Pero sacar provecho de una situación como la que vive el mundo hoy es... no digamos inhumano, es simplemente criminal.
